Микро сообщества охватывают некую узкую тематику, не забывая при этом обо всех социальных фичах и веб 2.0.
Прочитал несколько обзор этой темы с конференции SMX и решил написать, что думаю этом.
Примеры микро сообществ:
- социальный шопинг
- Кулинар 2.0
- Отзывы реальных людей о фирмах и их услугах
- интерактивный сервис признаний
- сайт народных умельцев
- споры и пари
- медицинская социалка
И т.д.
Примеры, азвученные на SMX: Care2, LibraryThing, Trulia, Yelp, PeerTrainer, donorChoose, ThinkVitamin, Minti, RealEstateVoices, DeviantArt, SportsShooter, Threadless, Corkd, imbee, Virb, Wayfaring, CouchSurfing, Wikihow, Helium, Etsy, Avvo, Urbis, BakeSpace, FoodCandy, Sphinn.
Чем хороши подобные микро сообщества?
Во-первых, они не распыляются на все возможные темы, а покрывают конкретную нишу. Поэтому найти там информацию по заданной теме легче и она будет достовернее, чем на огромных социальных сайтах или форумах.
Во-вторых, там теплая дружеская обстановка. Все участники увлечены какой-то темой и прекрасно понимают друг друга.
В-третьих, в таких сообществах очень эффективны рекламные кампании нишевых продуктов.
Будущее за нишевыми сайтами и микро сообществами?
Не знаю, потеснят ли они крупные порталы “обо всем” и поисковики, но я думаю, что суммарный трафик на микро сообществах будут значительно выше, чем на дигг.ком, например.
А искать такие сообщества будут уже не через Гугл, а по соц. закладкам и веб 2.0 каталогам.
Нишевые порталы рулят, это факт.
Ну, а про Гугл и соц. закладки – хз. Все равно ведь и там, и там продвигаться уже сейчас надо.
Актуальная и многообещающая тенденция. Уверен, что будущее именно за микросообществами, это разумно, логично и правильно.
Сам собираюсь создавать такое по своей теме, по-этому очень интересно было бы почитать обзор движков и других инструментов именно для создания 2.0 сетей типа Scuttle.
Димок, спасибо за статью и обзорчик
Статья прикольная. Мало того – полезная. Что касается сообществ, то жалко, что не все темы охватыет и не во всех социалках можно будет найти то, что тебе по душе 🙁
Очень интересно, спасибо за ссылки 🙂 Ушла смотреть, чувствую, затянется надолго.
интересно…нишевые ресурсы очень рульная вещь. пожалуй надо уделить этому больше внимания.
Надо создавать свои сообщества прямо сейчас, а лучше всего было их создавать раньше…
Bers,
Ниши были, есть и будут в огромном количестве. Тут не в скорости дело, а в качестве. Искра нужна, оригинальный подход.
Ты считаешь, что DrugMe.Ru – это “микро”, охватывающее узкую тему?
Александр, да, именно так. Здоровье – это отдельная узкая тема. Конечно, тематика “бросаем курить” – еще более узкая тематика, но все же.
Дигг и т. п. сообщества сосут. По сути, это безсмысленная игра – куча пиплов онанируют на не особо ценные новости ради самого процесса.
samlowry, ты преувеличивашье. например, sphinn очень полезная осмысленная социалка хотя и клон дигга 🙂
Димок, открыл – блин, ну это ж обычный форум сеошный, ну, приделаем на БС циферки эти – и шо, это будет клон Дигга? Не, я говорю про здоровенные сайты абстрактных новостей с голосованием, как таковые. Реддит, Ньюс2, Нетскейп.
Сэм, ну не согласен я с тобой в данном вопросе…
В каком? Что sphinn – полезная социалка, или что sphinn – социалка? :))
Что sphinn – полезная социалка и клон дигга 🙂
Актуальная и многообещающая тенденция. Уверен, что будущее именно за микросообществами, это разумно, логично и правильно.
Сам собираюсь создавать такое по своей теме, по-этому очень интересно было бы почитать обзор движков и других инструментов именно для создания 2.0 сетей типа Scuttle.
Димок, спасибо за статью и обзорчик