Навязчивая говнореклама на DailyMail

Сложно понять, за что можно так ненавидеть своих читателей? Посмотрите, сколько навязчивой рекламы впихивают dailymail на странице с новостью:

И это с включенным AdBlock (заблокировано 54 элемента, страшно отключать даже). При заходе на страницу появляется видео (зеленая говняшка в правом нижнем углу) и начинают сразу воспроизводиться, естественно, со звуком. Пока ты листаешь страницу, сняв наушники, чтобы не слышать эту бесовщину, прям поверх болотного видоса всплывает розовый пьяненький прямоугольник с подпиской.

Как можно всерьез воспринимать эти таблоиды-баблоиды? Хотел было процитировать их в очередном посте, но передумал. У статьи, которую хотел упомянуть, заголовок своим размером намекает на детские травмы автора:

Is this the secret of happiness, health and a long life? Oxford professor of evolutionary psychology argues alcohol has been key to mankind’s survival and success

В общем, там о том, что алкоголь помогает завязывать связи и все такое. Но с использованием умных слов.

Кейс: реклама в подкастах на $51,975 для сервис ahrefs

Отличное эссе маркетолога проекта ahrefs о рекламе в подкастах на $50к+ с выводами и рекомендациями для тех, кто хочет там рекламиться: https://medium.com/swlh/i-spent-51-975-on-podcast-advertising-and-now-i-know-something-e3be38cb4b6c

Если кратко, то ребята покупали спонсорство в подкастах (англоязычных), имея целью получение лидов на пробный период пользования их сервисом ahrefs.com (кстати, лучший в своем роде, рекомендую). Основные выводы:

+ подкасты имеют очень четкую аудиторию, и покрывают по сути все ниши
+ вовлечение слушателей высочайшее, потому что подкастер поет конкретно в уши в течение 30 мин или около того и аудитория проникается контентом и личностью автора
+ главные метрики: просмотры и скачивания
+ популярные подкасты имеют огромную аудиторию, делают все профессионально и четко
+ но у популярных аудитория часто слишком широкая, гибкости практически никакой нет, жесткие условия интеграции и не редко длинная очередь ожидания
+ за креативом лучше идти в мелкие подкасты, особенно те, кто уже пользуется продуктом (если такие есть)
+ метод “запустим наши шаблонные рекламные месседжи” здесь не работает

По словам маркетологов ahrefs, работа с известными подкастами больше похожа на аудио версию Google Adwords, а с небольшими подкастами – ближе к маркетингу влияния (influencer marketing).

Кейс: реклама Самсунг в Твиттере

Одна из частых ошибок, в том числе и крупных брендов в том, что они рекламируют одно, а трафик отправляют на совершенно другое.

Сегодня разберу совсем свежий: Самсунг рекламировал в Твиттере новый Гэлакси, точнее одну из его функциональных особенностей…

Я искренне заинтересовался этим, но для того, чтобы найти, как же они “это” делают, пришлось потратить много времени (найти удалось только поиском по странице). Страница была вот эта: http://www.samsung.com/ru/promotions/galaxys3/ (+ в урле передавался большой набор параметров).

Полный разбор ситуации:

Выводы:

  1. Реклама конкретного функционала отправляет пользователя на общую страницу, где функционал не виден
  2. “Узнай больше” звучит как издевательство, потому что на странице можно узнать гораздо больше, чем вообще хотелось бы.
  3. Необходимо в самом простом варианте “промотать” страницу до необходимого блока.
  4. Попробовать сделать страницу, где акценту будет на рекламируемом функционале с возможностью доступа к остальному описанию.

Опять же я настоятельно рекомендую все гипотезы тестировать и именно таким путем выбирать идеальный вариант.