Ноябрь 2018

Часто мы боимся того, что разрушит привычную реальность

Все большее число исследований доказывает, что даже самые умные люди ищут скорее свидетельства, подтверждающие их точку зрения, нежели новую информацию, которая прояснит их представление о реальности.

из книги «Фрикомыслие»

Это часто мешает выйти за пределы своей песочницы. Упорство и вера в свою идею — это прекрасно. Но бывает, что попадаешь в ловушку, стараясь именно найти подтверждение выбранной когда-то стратегии, не обращая внимания, даже намеренно откидывая, все, что позволило б в ней усомниться.

Давно заметил, что я очень восприимчив к критике и чужому мнению. Я никогда сразу не говорю, что чужое мнение — это булшит и не работает, если оно отличается от моего. Поменять свое решение, скорректировать свои убеждения — это сложный и не быстрый процесс, но мне не редко удается его преодолеть. Чаще всего, я доволен результатом и совершенно не жалею, что решился что-то менять.

Вообще, книга «фрикомыслие» с первых страниц заставляет задуматься, а все ли так гладко и складно в окружающей меня действительности. А почему кто-то делает прорыв, обходит «гуру» в их профессиональной области. Книга о том, как искать нестандартные решения, подвергать сомнению общепринятое и устоявшееся. В общем, рекомендую!

Работать на ходу пробовали?

Я время от времени делаю это, особенно вечером. Прекрасно — выйти под свет фонарей и, меряя шагами улочки, обсуждать рабочие вопросы по телефону, отвечать на сообщения, обдумывать идеи и решение текущих задач. На ходу приходится еще и следить за дорогой, поэтому невольно начинаешь делать все эффективнее, чем сидя в кресле.

Конечно, не стоит работать на ходу, передвигаясь по загруженному людьми проспекту, или переходя дорогу, пусть даже и по пешеходному переходу. В активном трафике банально думать то о рабочих делах опасно — можно налететь на кого-то или наступить в лужу буквально.

В общем, ряд задач на ходу делать удобно и лично я ощущаю, что эффективно:

— делать телефонные звонки
— слушать записи встреч, переговоров
— размышлять над сложной задачей
— расчищать мысли для чего-то нового
— надиктовывать текст книги/статьи/заметки
— ставить задачи (голосом)

А вы пробовали?

Статистика и тренды блоггерства 2018

Ребята из orbitmedia в течение последних 5 лет проводили краткий опрос 1000+ блоггеров и подбили все это в цифры и графики.

Итак, наиболее интересна статистика по тому, сколько времени блоггеры тратят на написание постов:

И, пожалуй, это наиболее достоверная информация. По сути, это говорит нам о том, что блоггеры с каждым годом все дольше работают над созданием своих постов.

Второй тренд, который отмечают исследователи, это то, что блоггеры стали реже публиковать посты. Получается, что стараются делать реже, но качественнее (хотя, может, просто длиннее?).

Еще:

  • треть блоггеров обновляют старые посты
  • и они отмечают, что это дает значимые результаты
  • на регулярной основе блоггеры мониторят статистику

Больше статистики в оригинальной статье: Blogging Statistics and Trends: The 2018 Survey of 1000+ Bloggers

Шиложопые против стуложопых

Алекс Яновский рассуждает о типах людей применительно к бизнесу.

Стуложопые: хорошие специалисты и менеджеры. Нет креатива — просто специалист. Усидчивость нужна для того, чтобы делать повторяющиеся процессы. Если человек полненький, то скорее всего он стуложопый.

Шиложопый: любят все одноразовое, съездить, договориться. Но они не могут делать одно и тоже несколько раз. Шиложопый придумывает новое, стуложопый улучшает существующее.

Есть еще и третий тип: хитрожопый, который всегда хочет взять больше, чем отдать. Нужен опыт, чтобы таких вычислять и убирать от себя подальше.

Из больших бизнесменов почти все стуложопые, но с креативом. Шиложопый среди крупных, пожалуй, Брэнсон. А среди мелки полно шиложопых, и это шило часто не дает расти.

И еще из интервью интересное: 99% людей мечтают расслабляться, посмотреть фильм, ждут пятницу — бизнес не для них. 1% людей любят напрягаться, они то и способны создавать бизнес. Если человек спрашивает, нужно ли ему заняться бизнесом, то ответ однозначный: нет!

Как сохранить интересные мысли из книг?

Я прошел несколько этапов «работы с книгами», среди которых:

1. Читал бумажные книги с карандашом в руках, отмечая все дельное.

2. Читал книги на bookmate и сохранял цитаты — там удобно сделан этот механизм, я могу видеть свои цитаты.

3. Делал интеллект-карты в xmind на основе прочитанного. Это один из лучших способов конспектирования книги, но довольно трудоемкий. Например:

4. Читая книги в приложении mybook, которое считаю лучшим на текущий момент именно по удобству чтения, я тоже сохраняю цитаты. Но проблема в том, что там нет возможности посмотреть именно мои цитаты — для популярных книг показываются сотни процитированных кем-то отрывков, которые мне часто мало интересны.

5. И вот сейчас нашел новый способ: читая книгу, я делаю скриншот интересной страницы. После прочтения книги я собираю в кучу все скриншоты и делаю заметку в evernote с интересными мыслями. Этот способ мне пока нравится больше других.

Скриншоты — это довольно удобно. Вот так в телефоне смотрятся:

Я даже думаю совместить его с созданием интеллект-карт, если найду достаточно времени для этого.

И как бонус: время от времени я просматриваю скриншоты и на основе особо интересных мыслей я делаю пост в блог, где уже вы можете разделить со мной удовольствие от найденной идеи, либо захейтить в комментах 🙂

Теория волосатой руки

Лоуренс Сэн сформулировал это правило, наблюдая за приятелем, который занимался дизайном. В финальные работы он всегда добавлял фото своей волосатой руки — заказчик непременно просил удалить ее, не сильно придираясь ко всему остальному.

Когда мы получаем что-то на утверждение или рецензию, то в первую очередь замечаем то, что слишком сильно выбивается, что-то, что никак не могло оказаться в финально документе. И выловив самую грубую проблему мы снисходительнее относимся к прочим недочетам. Если это взаимодействие между заказчиком и исполнителем, то все это очень удобно для исполнителя и не слишком эффективно для заказчика, к сожалению.

Тем не менее, штука рабочая. Соответственно, заказчику нужно быть внимательнее в ситуации, когда что-то слишком явно выбивается в представленном проекте или работе — очень может быть, что нужно капнуть глубже и тщательно все перепроверить.

Что не так с лонгридами? Или со мной?

Уважаю лонгриды, но самому их писать — выше моих сил. Даже когда книгу писал я не использовал длинных тестов: заголовок, картинка, несколько абзацев.

Давно заметил, что не каждый лонгрид достоен прочтения, а за некоторые авторам стыдно должно быть. Не раз видел длиннющие посты, в которых множество разрозренных идей и фактов свалены в кучу, и создается впечатление, что это сделано лишь с одной целью — сделать из четкого поста по делу длинную простыню. У авторов есть надежда, у кого-то даже уверенность, что длинный текст будет лучше воспринят аудиторией, люди увидят обьем проделанной работы и просто не смогут закидать помидорами.

Сейчас совершенно никакого смысла нет делать длинные посты, если вы хотите поделиться какой-то мыслью — краткость почитается значительно больше. Читать некогда ж! Даже книги сейчас многие читают в сокращенном виде, чтобы оградить себя от воды, которая, как ни крути, есть и в бизнес книгах.

Но, повторюсь, люди, которые пишут лонгриды, от которых невозможно оторваться, вызывают у меня огромное уважение и немножко зависть. И, да, для SEO это все еще актуально, даже, наверное, более актуально, чем раньше.

Смена занятий — это уже отдых

Давно заметил, что когда с одной задачи на другую переключаюсь, то какое-то время тупняк одолевает, но довольно быстро эффективность работы растёт по необъяснимым причинам. Причём, чем более разнородные задачи, желательно из разных проектов или различные по принципу их выполнения, тем заметнее этот эффект.

До смешного: правил не так давно блог, в пхп ковырялся. Язык не повернётся назвать это программированием (отошёл я от дел кодерских, к сожалению), но сейчас не об этом. Так вот через каждые минут 20-30 меня посещала отличная идея для поста в блог. Я прекрасно переключала с правки кода на графоманство. Возвращаясь затем к коду, я чувствовал прилив сил и желание продолжать мытарства.

Получается, само по себе переключение между задачами давало сил выполнять эти самые задачи. Допускаю, что сие справедливо не для каждого индивида…

Запоминать не обязательно — главное читать!

Чтение и опыт тренируют вашу модель мира. И даже если вы забыли о каком-то опыте или прочитанном эффект, произведенный на вашу модель мира, сохраняется. Ваш мозг похож на скомпилированную программу, от которой вы потеряли исходный код. Оно работает, но вы не знает, как и почему.

Так пишет Пол Грэм, основатель Ycombinator (почти 2000 стартапов).

Я и раньше ловил себя на мысли, что не всегда могу вспомнить, о чем та или иная книга, которую я прочитал несколько лет назад. Больше того, не всегда и свежепрочитанную книжку можно воспроизвести в своей памяти. Да и нужно ли? Зато я абсолютно уверен в том, что след в нейронных связях эти книги оставили.

Давно известно, что нужно читать качественную (в плане языка) литературу, чтобы грамотнее говорить и писать. Когда я только начинал свою блоггерскую деятельность, то читал много классики (в том числе, и той, что не дочитал в школе). Это помогало как в долгосрочной перспективе, так и в моменте — после даже 20-30 минут чтения очень хочется что-то написать, поделиться мыслями, которые пришли в голову.

Вывод прост: надо просто читать, а не думать каждый раз, хорошо ли я запомнил прошлую книгу. По возможности, конечно, фильтровать всякую кустарщину.

Ускоренное воспроизведение видео

Давно перешёл на скорость 1.5х, а в особо мямлящих случаях на 2х скорость видео. На ютюб это делается в настройках. И, знаете что, я ничего не потерял, а только приобрёл: слушать важный доклад или лекцию приходится внимательнее, чем на обычной скорости, а времени при этом тратится меньше.

Другой неоспоримый плюс: если после включения видео ты ставишь удвоенную скорость, а потом переключаешься в другой приложение, то, скорее всего, видео можно и не смотреть вовсе. Зачем тратить время на фон, к тому же засоряющий твою светлую голову?

Часто сериалы ставлю на ускорение. Да, без них, похоже, можно легко обойтись 🙂 Но есть сериалы с глубокими, наполненными смыслом диалогами — такие можно смотреть и без ускорения, кайфуя от актеров, из интонаций и мимики.

2 комментария

Своими словами

Я считаю, лучший способ записать интересную мысль, услышанную или увиденную где-то — это пересказ своими словами. Не важно, это выступление на конференции, пример из книги или отрывок из ролика на ютюб.

Аналогично я поступал с иноязычными статями по маркетингу, которые «переводил», точнее адаптировал для своего блога. Я беру основную мысль, записываю своими словами, учитывая специфику Ру сегмента, выкидываю лишнее.

Прелесть метода не только в понятном и сжатом изложении информации, но и в том, что ты пропускаешь информацию через себя. Одно дело — записать услышанное, и совсем другое — услышать, переварить и рассказать своими словами. Мне очень помогает. А вам?

Вариант поиска идей от Оскара Хартманна

Оскар делится своим способом поиска идей для нового бизнеса. Вкратце алгоритм таков: выбираются инвест фонды у каждого фонда берутся все проекты (часто там есть и история инвестиций, и финансовые показатели и прочее) по каждому проекту собирается информация (ниша, капитализация, рынок и т.д.) После по определенным…

Читать дальше: Вариант поиска идей от Оскара Хартманна