Ноябрь 2018

Посадка в самолет по группам

Увидел и опробовал необычный (для активного пользователя российских авиакомпаний) способ посадки людей в самолет. Это был рейс компании JetBlue из Нью-Йорка в Сан-Франциско. Вот как выглядело табло посадки:

Только с началом посадке я узнал, что у меня в билете есть отметка «Group D», а значит я должен дождаться пока сядут те, кому назначили группы A-B-C. Я увидел как плюсы такого подхода, так и минусы. Хорошо то, что в самолет забрасывают группами, толкучки меньше. Но плохо то, что толкучки не сильно меньше, а при этом, заходя в самолет в составе последней группы, ты вряд ли сможешь положить чемодан на полку над своим креслом.

Хорошо это или плохо, но такая логистика есть. Я не оценил, но теперь знаю, что так бывает. Совет: надо по возможности заходить одним из первых в своей группе — тогда есть хотя бы шанс закинуть чемодан на полку.

Цена успеха

Если хочешь добиться успеха, то реши, какую цену ты готов за него заплатить и заплати!

Давно заметил, что большинство рассуждает, какие плюшки они получат, став успешными, построив мега компанию, выиграв в лотерею или выйдя выгодно замуж (ну или какие-то еще фантазии есть?). Но почему то лишь некоторые рассуждают, а какую цену они готовы за это заплатить? Ведь придется жертвовать временем, отдыхом, близкими, принципами и прочим — не обязательно, но всегда у успеха есть цена и ее придется заплатить!

Чтобы стать олимпийским чемпионом нужно забыть про детство и юность, про все развлечения и обычную жизнь, но даже при этом успеха добьются единицы. Чтобы добиться успеха в бизнесе нужно рисковать всем, иногда идти по головам, бывает не спать и не отдыхать, а то и жить по сути в одиночестве, но даже при этом успех не гарантирован. Чтобы стать успешным специалистом, профессионалом в своей области, ведь, тоже надо много чем пожертвовать.

Ждать халявы и манны небесной, сидя на диване перед телевизором с бутылкой пива в зубах — это, вероятно, одна из самых низких цен, на которую можно раскошелиться. Возможно случиться чуду? — да. Хотите ли вы уповать на это? — дело ваше. Я — нет!

1 комментарий

Если продукт не покупают, неважно, насколько он хорош

Если потребители не желают покупать продукт, неважно, насколько он хорош, продвинут, красив или сравнительно дешев. Раз никто не хочет его покупать, значит, он никому не нужен. Из книги «Как создать продукт, который купят: Метод Lean Customer Development«,  Синди Альварес Часто предприниматели создают что-то, что по…

Читать дальше: Если продукт не покупают, неважно, насколько он хорош

Альфаго о том, как ИИ победил человека в игру Го

Наверняка вы помните, как активно обсуждалось то, что в 1997-м Deep Blue победил Гарри Каспарова в шахматы. Это было событием! Но куда более значимым событием стала победа искусственного интеллекта (ИИ) Alphago над чемпионом мира по игре Го. Все дело в том, что комбинаций в Го несравнимо больше, чем в шахматах, и их невозможно просчитать полным перебором (число комбинаций содержит 171 цифру, это больше, чем атомов во вселенной).

Таким образом, играть в Го компьютер просто обязан не только за счет просчета комбинаций, но и использовать некое подобие интуиции. По оценкам экспертом мы должны были увидеть такой ИИ году в 2025, но уже в 2016 году произошло историческое событие — Ли Сидоль проиграл алгоритму Альфаго со счетом 1:4. Алгоритм построен на базе нескольких нейронных сетей, которых сначала обучали по играм обычных игроков, а затем уже на основе игры алгоритма самого с собой.

Об алгоритме и его исторической победе снят фильм, который я очень рекомендую к просмотру. Хотя он и вышел еще в прошлом году, скорее всего, вы его не видели, и даже не слышали о нем. Я о победе компьютера в Го узнал сразу как это событие произошло, из ленты фейсбука, но без особых подробностей. И вот вчера посмотрел эту документалку — кайф!

Ловушка уникальности

Не всегда отличительная особенность бизнеса является ключом к успеху. Создатели уникального бизнеса видят свою уникальную аудиторию и рассчитывают ее полностью заиметь. Но часто не осознают, что их аудитория, по факту, является частью более крупного среза клиентов.

Например, ресторан национальной кухни рассчитывает собрать аудиторию тех, кто любит конкретно эту кухню. Возможно, он будет единственным в городе и все такое — казалось бы, успех. Ан нет! На самом деле его аудитория интересна и другим игрокам рынка: тем, кто позиционируется как быстрый (фастфуд, человек может жертвовать вкусом ради скорости), тем, кто предлагает еду с доставкой на дом, да даже продуктовым магазинам и рынкам. Соответственно, конкурировать ресторанчику придется с  теми, кто, скорее всего, гораздо больше и богаче, а значит может банально выдавить бюджетом из всех рекламных каналов, например.

В общем, на самом деле компания имеет не монополию на рынке своей национальной кухни, а дикую конкуренцию на рынке питания. Об этом среди прочего пишет Питер Тиль в книге «zero to one», которую я уже упоминал (да и не раз еще упомяну).

PS. Сервис Ротапост, например, это тот же ресторан национальной кухни со всеми вытекающими. Согласны?

Computer History Museum

Место, которое каждый человек, имеющий хоть какое-то отношение к информационным технологиям, должен посетить — это Computer History Museum в Маунтин Вью, Калифорния. Там есть все, о чем я читал в книжках, видел в фильмах о зарождении технологий, пробовал за последние лет 25, что соприкасаюсь с компьютерами…

Читать дальше: Computer History Museum

Не уснуть за рулем на трассе

Давно заметил, что кофе для меня не работает, если речь идет о долгой поездке за рулем, особенно после напряженного дня или длинного перелета. Когда организм очен хочет спать кофе не прогоняет сон, а только негативно сказывается на желудке — физиологию процесса не знаю, но через 30-40 минут после «кофе на очередной заправке» чувствую дискомфорт.

Тем не менее, приходить в себя нужно и добраться до конечной точки тоже крайне. Я для себе нашел несколько лайфхаков, как быть, если устал и дико клонит в сон:

-1- Если есть возможность переночевать в гостинице — сделать это! Действительно лучший вариант!

-2- Если все же на трассе догнал сон, то мои действия следующие: на очередной заправке останавливаюсь, откидываю спинку, ставлю будильник на 20 минут и закрываю глаза. Не обязательно получается поспать (зависит от степени усталости и положения звезд), но все равно работает. Через 20 минут иду на заправку и умываюсь холодной водой (альтернатива: купить бутылку воды и умыться). Готово! Можно еще час-два ехать вполне комфортно.

1 комментарий

При переводе книг часто теряются нюансы, иногда смысл

Возвращаясь к книгам на языке оригинала… Читаю сейчас Питера Тиля «от нуля к единице» на английском. Аэрофлот меня дернул, сравнить текст с переводной книжкой, которую я начинал читать в mybook (издательство Альпина)… Перелет Москва — Нью-Йорк долгий и, вероятно, именно это меня побудило сравнить тексты. Теперь бомбит!

Спору нет, перевод вполне качественный, но в нем ускользает множество нюансов. Скорее всего, это делается не намеренно, в попытке сделать перевод более литературным и легким к восприятию. Вот кусок текста, после которого я решил об этом написать (возможно, вы не будете столько категоричны, это ваше право):

Google is a good example of a company that went from 0 to 1: it hasn’t competed in search since the early 2000s, when it definitively distanced itself from Microsoft and Yahoo!

в русской версии:

Google — отличный пример компании, шагнувшей от нуля к единице. В области интернет-поиска у нее нет конкурентов с начала 2000-х, когда она окончательно отмежевалась от Microsoft и Yahoo!.

Вы серьезно? «Шагнула» — по-моему, прошла путь (хотя бы так). «Нет конкурентов» — по-моему, она не конкурировала (конкуренты то были). «Отмежевалась» — как это вообще возможно, они никогда не были единым целым.

Вывод прост: читаем книги в оригинале! Или я уже это говорил? Ну мысль важная, не грех и повторить 🙂

Читающий самолет из Сан-Франциско

Как минимум каждый третий, считая пенсионеров и детей, с кем я летел рейсом Сан-Франциско -> Нью-Йорк, во время полёта работал на компьютере. Сказать, что я удивился, это промолчать, я был восхищён! Даже спать расхотелось, хотя рейс был в 6 утра и поспать было не такой уж плохой идеей.

Причём, сначала я не видел всего этого безобразия — рядом со мной сидели дедушки и читали с айпадов, что уже само по себе непривычно. Ноутбуки я увидел когда встал прогуляться размять ноги. Это было великолепно! Вернулся на своё место я уже с твёрдым намерением поработать. Заодно набросал и эту заметку.

И такое тут повсеместно. Не только в самолётах. Ну где вы ещё, придя в винный ресторан вечером, услышите за соседним столиком «ok, about 200 million dollars». Оборачиваюсь, а там две дамы лет 55-ти что-то затирают молодым, сидящим с открытыми ртами. В такой обстановке невозможно оставаться серой мышью — хочется творить!

Когда качество продукта мешает монетизации

Не секрет, что для множества продуктов и услуг крайне важно качество работы службы поддержки. Но есть интересные истории, когда продукт настолько надежен, что поддержка особо и не нужна — нет поводов туда обращаться. Не любой продукт, как мне кажется, можно вывести на такой уровень, но исключения выглядят очень привлекательно.

Часто программные продукты зарабатывают на поддержке. Но у Nginx это не получилось: «оно не ломается годами, поддержка не нужна» (со слов представителя компании). Это http-сервер для высоконагруженных сайтов (на нем уже давно работают яндекс, мейл, вк, dropbox, netflix), мы давно и активно используем этот продукт. Он реально надежный. И, что очень важно, весь базовый функционал как был так и остается бесплатным и open source.

Что же делать таким проектам? Ну кроме как гордиться качеством, имеют право! Выход: платная версия с дополнительным функционалом (в данном случае это NGINX Plus и специализированные инструменты). И вот уже с этими продуктами продается и поддержка, там она уместна, ну и вообще хороший повод средний чек поднять.

NGINX вообще очень интересный продукт с точки зрения маркетинга. Он имеет огромную армию преданных пользователей как среди компаний любой величины, так и среди админов и разработчиков, которые часто выступают евангелистами продукта. Тут есть, о чем порассуждать, обязательно вернемся к ним.

Что не так с Youtube интервьюерами?

Сначала думал, что это случайность, но потом понял, что уже закономерность: очень многие блоггеры, кто делает интервью (причем очень достойного качества) на ютюб, в описание ролика добавляют все, что только можно, но не ссылку на проект того человека, которому они задают вопросы. Что это? Им…

Читать дальше: Что не так с Youtube интервьюерами?

Почему я читаю книги в оригинале?

Будучи в Америке вновь начал читать книги в оригинала, а именно на английском. Когда я учился в университете я почитывал что-то, но книги очень вяло шли и постепенно вообще перестали идти. Сейчас я вижу очевидные плюсы:

  • возможность читать актуальные книги актуальных авторов, многие вещи мирового значения зарождаются все же на английском
  • доступ к реальным новинкам, которые только что написаны и опубликованы, а не найдены и переведены (на фото книга 2018-го года, например, если ее и переведут, то скорее всего через год-два)
  • оригинальные мысли автора, не искаженные переводом (хотя, это не всегда плохо, но все же приятно читать именно то, что хотел сказать автор)
  • качество полиграфии все еще заметно лучше российских книг и у меня нет версий (я не в рынке издательском), почему так

Этих аргументов более чем достаточно. Так что я уже купил пачку книг в оригинале, купил Amazon Kindle для чтения электронной бумаги и с огромным наслаждением читаю! Будут в блоге обзоры на англоязычные книги, вы ведь не против? 😉

1 комментарий