Январь 2018

Короче

Простыни текста давно перешли в раздел специальных  текстов, их уже не модно использовать в переписке, даже деловой. Краткость банальна, но справедлива, только ей подвластно завладеть нашим вниманием и донести то самое нужное светлое.

Письма в несколько страниц текста не работают, не нужно так много писать ни мне, ни кому-то еще, если хотите, чтобы письмо было выброшено в корзину только по факту своего размера. Еще хуже, если много текста приходит в телеграмм или, чур меня чур, в скайп.

Расклад следующий… Если я не просил, не хотел, не догадывался, что могу захотеть читать ваше сообщение, то оно должно быть максимум в 2-3 предложениях. Если же я хотел, подписался на блог/канал, например, то я знаю чего ожидать и для меня привычный формат общения не будет шоком. Вот мой формат сейчас 3-4 абзаца.

А еще я знаю как минимум одну ситуацию, когда короче может быть во вред: Привет. Если вы начинаете диалог со слова «привет» и ждете реакции с другой стороны. Хочется ответить: Промискуитет! Но чаще я просто игнорирую такие вбросы.

Перфекционизм

Они уже все организовали. Если мы на их организацию не ответим своей организацией, то все пройдет неорганизованно 😃

(c) Рассказы

15-20 лет назад я был куда бОльшим перфекционистом, чем сейчас, замечавшим каждый неровно поставленный пиксель в дизайне, падая в обморок от плохо форматированного кода. И я даже не задумывался, так ли важно доводись все до полного совершенства?

Будем откровенны, идеально все равно никогда не будет — всегда есть, что улучшить, куда вырасти и к чем стремиться. Часто нужен отличный, а порой и просто хороший результат вместо идеального. Справедливо это и для бизнеса, да и для жизни в целом.

А знаете, идеальные люди бесят. И не потому, что они реально идеальны, а потому что это всегда неправда: присмотревшись, оказывается, что человек куда более неидеален, чем  те, кто на первый взгляд совсем не идеален. Это обусловленно еще и тем, что крайне сложно приблизиться к идеалу сразу во всем — в чем-то обязательно будет полный крах.

В жопу перфекционизм! (всегда так стараюсь говорить себе, когда зависаю над чем-то излишне долго)

Покупать трафик или создавать?

Тема затрагивает самую суть большинства бизнесов. Под бизнесом понимаю в том числе и любой сайт или страницу в социальной сети, на создание и поддержку которых тратятся деньги либо они эти деньги приносят своему владельцу. Так вот любому бизнесу нужна аудитория, клиенты, а где и как их брать?

Очевидно, что за любой способ получения клиентов необходимо платить. Миф про «бесплатные способы» развенчивать не буду — по-моему, давно всем ясно, что это удачный термин для продажи консультаций. Однако, структура расходов очень разная в зависимости от способов.

Два вектора: покупать или создавать.

Постепенно пришла уверенность, что покупка трафика полезна в двух аспектах:

  1. быстрый старт
  2. свежий траф

А главное сейчас — это собственный контент, который агрегирует трафик. И покупка в данном случае только поддерживает поток новых посетителей, с которыми нужно уже работать на самом сайте. И в таком раскладе возможно долгосрочная работа с накоплением ядра аудитории, с которым можно и нужно вести эту долгосрочную работу.

Покупка трафика без формирования ядра как аренда жилья: пока платишь тебе тепло и уютно, а перестанешь платить и ты ни с чем. Остановиться можно лишь в стену, без тормозного пути!

Gmail «убивает» блоги?

Совершенно согласен с Сетом Годиным, что в Гмыле что-то пошло не так. Отличная штука — вкладки в почте с автоматической систематизацией почты.

Удобно, когда почтовый сервис помогает тебе разобраться с почтой. Можно настроить дополнительные фильтры, что делает функционал еще более мощным. Но есть проблемка…

По умолчанию в эту вкладку попадает помимо действительно рекламных сообщений и спама много чего другого. В частности, блог Сета Година, о чем среди прочего он и пишет в своем посте.

Решение, которое он предлагает, с одной стороны простое, а с другой крайне неоднозначное. Суть предложения такова: создать whitelist из топ 10 000 блогов (Сет уверен, что Гугл в курсе, кто из блогов топчик).

Однако популярный маркетолог забывает о том, что даже топчики могут портиться по своей, да и не по своей воле. А значит этот «золотой список» блогов нужно модерировать. И качество его будет зависеть от загонов модераторов, чего допускать и нельзя, да и главный поисковик всея мира старается не допускать.

Ну и вообще, при всем уважение к популярным блоггерам, топчики нравятся не всем, не во всем с ними соглашается народ. А ставить себя выше других в рамках независимой платформы — это слишком смело что ли 🙂

Интересные мысли от Трансформатора

С момента появления канала «трансформатор» я смотрю его с интересом. Помимо развлекательной составляющей у автора канала, Дмитрия Портнягина, много интересных мыслей, встреч с людьми, которые многого добились. А сейчас не об этом. В начале года в своем телеграм канале Дмитрий начал публиковать «Инсайты 2017». Некоторые…

Читать дальше: Интересные мысли от Трансформатора

Чаты — это не мое

Ну не лежит у меня душа к чатам 😔

Хоть убейте, но не мой это формат. В чатах крайне сложно задуматься, перечитать вопросы и ответы других участников чата — там каша из всего этого + гифки, стикеры и служебные сообщения.

Конечно, я подписан на какое-то количество чатов и даже пишу туда время от времени. Но формат мне не заходит. В популярных тематических чатах появляется по 1000+ сообщений в сутки: прочитать это невозможно, да и не нужно. Ощущение, что туда имеет смысл зайти только чтобы себя пропиарить.

Другая проблема чатов, вытекающая из первой, в том, что с включенными обновлениями телефон беспрерывно вибрирует в течение дня и ночи, уведомляя о новых сообщениях в чате. Да, можно уведомления отключить, но решает ли это проблему? Да так себе, просто у тебя к концу дня скапливается в чате столько мусора, что его можно лишь удалить и забыть как страшный сон.

Формат Facebook — это то, что мне сейчас нравится. Высказал мысль, пообщался в комментариях — самое оно.

Поэтому я не хочу создавать собственный чат. Однако канал, куда я решил дублировать свои мысли, у меня имеется: https://t.me/dimokchannel (вот бы Дуров сделал механизм комментирования записей канала…)

Важность родительского примера

Решил подробнее написать об этом, услышав вчера от дочери:

— Пап, а знаешь, если бы ты не стал учить алгоритм «направо» и «налево», то я бы не стала учить сборку кубика, делала бы по распечаткам.

Сейчас она собирает кубик без подсказок и почти вдвое быстрее меня (никак не могу обогнать ее). Пример работает, я получил очередное яркое подтверждение этому факту. К тому же, ребенок сам обратил внимание именно на то, что мой пример стал толчком к изучению, а не просто природная любознательность и упертость.

Если помните, недавно упоминал о пользе личного примера, размышляя о чтении. Дети видят, что родители читают, и привыкают к мысли, что это нормально, что есть такой вариант коротания вечеров. После личного примера для них не будет шоком предложение/требования родителей почитать N страниц и лишь потом «можно поиграть в айпад» или «посмотреть мультик».

И у нас в семье много таких примеров. Уверен, и у вас их достаточно. Конечно, не все примеры положительные, но мы стараемся!

Learning by doing

Услышал в интервью Алисы Чумаченко принцип, которым пользуется она и не только:

Learning by doing

Учись, делая. Вместо того, чтобы читать бесконечные книги, изучать глубокие теории и тонуть в море «полезной» (иногда и без кавычек) информации, нужно начать делать.

Я смотрю на некоторые свои проекты и отчетливо понимаю, что текущие их состояние почти всегда далеко от того, с чего все начиналось. И если б я изначально все 100 раз продумал, нарисовал схемы и спланировал развитие проекта на 5 лет вперед, то вполне мог бы утонуть во всем этом и банально не начать ничего.

А еще ведь есть фактор времени. Взять тот же rotapost.ru — он был запущен очень вовремя. По факту в течение нескольких месяцев «всплыло» 5-6 похожих проектов. И, начни я через полгода, составив подробный бизнес план, я был бы уже в хвосте списка. А сейчас из конкурентов выжил только ггл (сеошники поймут, а так принципиально, кто именно) и наш Ротапост вполне себе жив и прибылен (хотя и отстает значительно от лидера рынка).

Именно начав делать мы научились очень многому: и разработке проектов, и работе с фрилансерами, и изучать рынок, делать маркетинг, управлять е-мейл рассылками, систематизировать службу поддержки, биллинг-шмилинг и куча всего.

Еще вспомнил, что когда делали дорвеи (потом это «белые сеошники» назвали сателлитами), мы использовали принцип: делай больше, кидай дальше. Это был лучший из вариантов тогда 🙂

Упражнение: 100 целей

В одном из видео на канале «Трансформатор» услышал про упражнение «100 целей». Я и раньше о нем слышал/читал, но почему то так никогда и не выполнил. Не знаю, что же именно, но что-то меня сподвигло сейчас все таки заняться этим и написать свои 100 целей.

Как вы можете догадаться, пишу я об этом не просто так, а потому, что сделал интересные выводы…

Во-первых, это непросто! Ага, непросто. Попробуйте 😉 Очень прочищает мозг, вытаскивает на поверхность то, о чем давно думал и мечтал, но не решался начать делать (да что уж, не решался даже зафиксировать на бумаге).

Во-вторых, как не банально, но дисциплина. Такие задачи очень дисциплинируют. Такие задачи, к счастью, нельзя сделать уставшей пяткой левой ноги во время просмотра телека. Поэтому выполнения данного упражнения просто вынуждает поджать булки и заняться делом!

Я дописываю свой список целей. А вы такое пробовали? Если нет, то рискнете? 😉

Чтение книг вслух: зачем, почему?

Лично я знаю как минимум две ситуации, в которых уместно читать книги именно вслух.

Во-первых, когда у вас есть дети. Читать им книги можно только слух, ведь «безмолвной речью» мы не обладаем, сколько бы не старались различные шарлатаны этот навык «развивать» 😃

С детьми понятно. Читать им книги — это и полезно, и интересно, и как-то сближает что ли.

Во-вторых, люди, которым так или иначе нужно общаться с клиентами, коллегами, партнерами, а также выступать с докладами и презентациями, могут найти в проговаривании текстов книг особый смысл. Это развивает речевой аппарат. Об этом много где написано, не буду вдаваться в подробности. Скажу лишь, что мне помогло в свое время очень.

Вслух читать эффективнее все же качественные тексты, классиков и современных мастеров слова. Для каждого мастером будет кто-то свой, близкий по духу, лексикону и форме изложения мыслей. Не лишним будет записать свое чтение на диктофон — при прослушивание можно услышать различные косяки в собственной речи и дикции, над чем и работать время от времени.

А вы читаете вслух?

Почему я решил бегать?

Я все чаще стал замечать, что бег уже не является бзиком одиночек — это реально массовое движение, это целая индустрия. Я увидел немало людей, которые интересны мне как личности, кто бегает (либо занимается триатлоном), это подогрело интерес еще больше.

Вообще то я всегда был противником бега как вида физической нагрузки, потому что это вредно для коленей. Но, изучая тему, я понял, что не все так однозначно и бегать можно для здоровья.

Еще одним мотиватором стал тот факт, что в школе я не мог бегать большие дистанции. У меня хорош был спринт, фантастические прыжки в длину и высоту, но 3 км мне не удавалось пробежать никогда. И я подумал, а почему бы не нет? Это вызов!

Ну и здоровье. Мне не двадцать, можно и задуматься. Сердце, тьфу-тьфу, у меня «тренированное» по результатам обследований, но если не поддерживать, то все ж может измениться. Бегать в прохладную погоду, поздней осенью — это кайф, дышать морозным воздухом приятно и полезно!

Дети перестали читать?

Я размышляю время от времени, уходят ли дети с головой в социальные сети, игры на планшете и прочие увлечение современного мира? Страшно за будущее ребенка, который не читает книги… Я могу заблуждаться, но ориентируюсь на себя и тех людей, взросление которых я имел счастье наблюдать.…

Читать дальше: Дети перестали читать?