Елена Камская: как снимать фильтры гугл

Елена Камская ака оптимизаторша рассказала о том, как снять фильтры Гугл (пингвин и ручные)

как не надо:

1. 301-й редирект не работает с августа 2012 года
2. disavow links сейчас практически не работает
3. глобальное удаление всех ссылок
плюсы: вероятность снятия ссылок 99%
минусы:
– позиции не возращаются
– риск потери позиций в Яндексе

Яндекс, к слову, не любит резкие скачки количества ссылок: ни в плюс, ни в минус

как надо:

1. анализируем беклинки
– вызрузка из google webmaster tools
2. избавление от плохих ссылок вручную и disavow
3. разбавляем анкоры “хороших” ссылок
4. создаем запрос на пересмотр в webmaster tools
5. если фильтр не снимают, то более жестко фильтруем ссылки

В среднем на то, чтобы снять фильтр, уходит 2-2.5 месяца.

Отличный доклад имхо. Там еще и примеры были…

Мэт Катс: как легче выйти из-под фильтра

Очень интересная информация из видео Мэта Катса в переводе серча:

Google рассматривает покупку и продажу ссылок, передающих PageRank, как нарушение нашего руководства, если мы видим, что это происходит множество раз, – повторяется – мы применяем все более жесткие меры, мы намерены принимать более строгие санкции именно в случае повторяющихся нарушений».

 

Таким образом, первый совет заключается в том, что нельзя стараться выйти из-под санкций поисковой системы, нарушив руководство еще больше, это только усугубит ситуацию. Также стоит помнить, что для Google важно следование руководству для веб-мастера – если веб-мастер хочет вывести сайт из-под фильтра, стоит продемонстрировать игру по правилам.

«Если компания попалась на покупке ссылок, к примеру, с середины 2012 по март 2013. Если компания вернулась и удалила все ссылки 2012 года, то это монументальная, огромная работа. Этим компания хочет сказать: «Знаете, в течение нескольких лет у нас были хорошие ссылки, но потом мы послушались плохого совета, и в течение нескольких месяцев, а то и года, все делалось неправильно, поэтому из соображений безопасности давайте просто удалим все за это время». Вот это радикальный подход и это именно то, что мы примем во внимание, рассматривая запрос о пересмотре; мы можем посмотреть на это и сказать «Ok, люди действительно воспринимают нас всерьез».

Это не то, что я обычно рекомендую всем, удалить ссылки за несколько лет – однако определенно, когда люди покупают новый сайт, мы видели случаи, когда они убирали каждую ссылку, потому что действительно хотели начать с чистого листа. Это хороший домен, но прежние владельцы уничтожили его тем количеством спама, которое они закупили. Типично в запросах на восстановление сайта мы видим, что люди начинают с удаления нескольких ссылок. Необязательно идти и удалять все ссылки за год-полтора, но масштабная работа предпринятая владельцами может повлиять на решение, принятое по домену на основании запроса веб-мастера.

Собственно, покажите нам, что вы из кожи вон лезете, то это может повлиять на решение модераторов… Выглядит как издевка, не?

Мэт Катс о возможных проблемах из-за nofollow

В очередном видео наш оракул от Гугла рассказывает, в каких случаях нофоллоу может привести к проблемам

Основная мысль: если на ваш сайт появляется огромное количество нофоллоу ссылок, например, в следствие спама по блог комментам, то тогда Гугл вас досмотрит с пристрастием.

А в целом беспокоиться не о чем.

Мэт Катс: что ждать от Гугла в ближайшие месяцы?

В одном из последних видео Мэт Катс рассказывает о том, чего нам, вебмастерам и сеошникам, ждать этим летом от Гугла.

Я выписал основные идеи из видео, думаю будет полезно:

  1. вплотную приблизились к запуску нового поколения Пингвина
  2. больше внимания ссылкам, которые проплачены
  3. придумали несколько интересных идей, как снизить влияния спамных ссылок
  4. механизмы вычисления большего числа хакнутых сайтов и способы взаимодействия с вебмастерами этих сайтов
  5. попытки определить авторитетов в отдельных нишах и стараются дать им больше трафа
  6. выдача: если в начале выдачи вы увидели пачку страниц одного сайта, то вероятность дальше встретить еще страницы этого сайта будет ниже

Основное: Пингвин взрослеет и его ласты все опаснее. Но, по словам Каттса, если делать хорошие сайты, то все будет ОК.

Мэт Катс: сайты, обвешанные рекламой – в бан?

На прошедшей PubCon всем уже известны Мэт Катс из Гугл сказал, что Гугл сейчас тестирует алгоритмы, которые смогут определять сайты, на которых основной контент теряется среди рекламы – в будщем эти сайты могут получить пенальти от Гугла.

Так что же сказал Катс?

Гугл тестируют алгоритмы, которые смогут определить, какая часть контента сайта доступна в видимой области без прокрутки. Так Мэт отметил, что у сайтов, где реклама перекрывает контент, могут быть серьезные проблемы.

Вы должны ответить на вопрос, видят ли пользователи вашего сайта полезный контент или есть множество раздражающих элементов, которые этому мешают?

Гугл реально может выкинуть такие сайты из выдачи?

Алгоритм Панда от Гугла уже вычищает сайты с контентом низкого качества, сделанные исключительно для продажи рекламы. Мэт Катс заявил, что Гугл внедряет дополнительные алгоритмы для чистки подобных сайтов.

Как выглядит перегруженная рекламой страница?

По сути это страница, на которой сложно найти основной контент среди рекламы и служебных элементов сайта.

Предлагаю всем внимательнее посмотреть на свои сайты и уделить доступности и видимости основного контента сайта особое внимание!

PS. За цитаты с конфы спасибо Andre Voget, а за фото спасибо Guy Levine.