Часто слышу фразу «лучшее за свои деньги» и она меня бесит!
Это ж не лучший, по факту?
«Лучший за свои деньги» — это практически всегда компромисс. Это лучшее из того, что вы смогли позволить. Чаще всегда «лучшего» выбирают не среди всех доступных вариантов, а только среди самых доступных.
Дорогие и сложные часто просто даже не рассматриваются.
Это обесценивает ваши реальные потребности
Регулярно слышу «тут ты за бренд переплачиваешь», «ну этот продукт/услуга оверпрайс». И люди начинают подгонять решение своей задачи под бюджет, опять таки, идя на компромиссы. Справедливости ради, иногда это оправданно.
Экономия, которая стоит дороже
Классика: купил «лучшее за свои деньги», а через полгода купил нормальное. Итого заплатил дважды. Или, что еще хуже, так и остался с «лучшим за свои деньги» и привык терпеть.
Не знаю, кто как, но я не раз и не два платил дважды… А если посчитать время и нервы, то становится еще более жутко.
Я не говорю, что нужно всегда покупать самое дорогое. Речь о другом:
Оправдывать выбор ценой — путь вникуда. Либо вещь решает вашу задачу — либо нет. «За свои деньги» — это не характеристика качества. Это характеристика вашего компромисса.
