Забавно, что некоторые думают, будто мои тексты пишет нейронка. С одной стороны, приятно: значит, получается неплохо. С другой стороны, вероятно, выходит более сухо, чем хотелось бы. Зато как думаю ))
Писать мне нравится самому, и лишать себя этого удовольствия я не собираюсь.
При этом нейронка мне правда помогает, и вот, в чем именно:
Голос в текст. Всё чаще я надиктовываю мысли, а нейронка складывает из них предложения. Правда, потом половину текста приходится «допиливать»: она понимает меня слишком правильно, а ведь я могу и иногда даже хочу ошибаться. Фразы выходят гладкие, грамотные и… не мои.
//Этот пост, кстати, тоже начинался с диктовки.
Поиск по собственному архиву. За 20 с лишним лет в блоге набралось больше 600 записей, и я, признаться, не помню все, что и когда писал, какие темы и как подробно раскрывал для себя. А посмотреть интересно: о чём думал в 2008-м, что поменялось через 10 лет, где был прав, а где нет.
Проверка фактов. Не раз ловил себя на том, что помню что-то неточно, путаю или вообще переворачиваю с ног на голову. Недавно писал об одном таком посте, где принял на веру желтый заголовок, не проверив источник исследования. Так что лучше лишний раз убедиться, что знаю, о чём говорю. Раньше меньше всего фактчекали, потому что это был адский труд.
Получается, думаю и пишу по-прежнему я. А нейронка у меня одновременно стенографистка, архивариус и душный редактор.
А вы пользуетесь нейронками для текстов? Где для себя проводите границу?