Media Sapiens. Повесть о третьем сроке

10
540

Закончил читать «Media Sapiens. Повесть о третьем сроке» Сергея Минаева.

Читал много всяких отзывов о книге: как резко отрицательных, так и вполне положительных. У меня впечатление неоднозначное…

В книге много воды. Ну неоправдано много. ИМХО. Политтехнологии меня не сильно интересуют, поэтому большие абзацы о третьем сроки, оппозиции и т.п. я пропускал. Реалистичность, конечно, поражает и пугает: неужели все НАСТОЛЬКО хреново? Не исключено, что именно настолько. Верить автору или нет — дело каждого, но уверен, что каждому постоянно приходится сталкиваться с проявлениями информационного терроризма.

Все хитрости сюжета, если их так можно назвать, более чем очевидны — интриги нет. Это вам не думать-гадать на протяжении всей книги (как, например, у Р. Стаута, которого я когда-то очень любил) — тут на несколько страниц вперед видны события.

На одном из форумов советуют: «Почитайте книги француза Фредирика Бигбедера — много общего найдёте — откуда Минаев идеи для книги черпал». Все может быть.

Сильно распиаренная книга. Прочитал и в топку (или на полку?). Я купил сразу обе части и уже не уверен, что хочу читать вторую часть…

PS. Для фанатов: ЖЖ Минаева

10 КОММЕНТАРИИ

  1. «политтехнологии меня не сильно интересуют» — она же только про это и больше не про что… нах читать тогда?

    Это как прочитать что нить типа «ремонт ваз 2108 своими руками», потом сказать — хня, к тому же меня не интересует ремонт жигулей восьмерки…

    ЗЫ. эта самая книга Бигбедера зовется «99 франков». Она больше про рекламу, может побольше понравится? Хотя политтхенолоогия — эта таже реклама, только политиков…

  2. Вот потому и читал, что интересно было изложение политтехнологий изнутри, их корреляция с традиционной рекламой. В этом смысле я удовлетворил свое любопытство.

  3. Я когда прочитал разом «99 франков», а потом «Медиа Сапиенс» тоже в шоке был. Но это быстро проходит 🙂
    p.s. Вторую часть читать не стоит — не такая она уже.

  4. А первую значит стоит прочитать? А мож всё-таки не надо…. Хотя по сути нито и не заставляет насильно это читать.. 🙂 У нас же типо Демократия в стране, блин… 🙂

  5. Вторая мне понравилась также как и первая. Если конечно можно это назвать «понравилась». Интересно читать (или получать информацию?), но перечитывать не хочется.
    На мой взгляд, они почти на одно лицо — и «99 франков» и «Медиасапиенс» и «Духлес» — интересно заглянуть в мир, где нас не будет. Но он есть:)
    Кстати о перечитывании — «Три товарища» Ремарка одна из сильнейших вещей из прочитанного, но перечитывать в ближайшие лет 10 не собираюсь..

  6. Незнаю, мне всё понравилось и 99франков, и Духлесс, и обе части Медиа Сапиенса.
    Я бы в школе детям давал читать (убрав мат и наркотики) для того что бы понимали с детства что такое СМИ, управление общественным мнением и т.д.

  7. http://rstblog.com/2007/08/13/media-sapiens/ — вот rst вторую прочитал. Хе-хе, а я в RSS оба ваших поста толкьо шо прочитал. Спасибо, читать не буду.

    99 франков читал, вроде.

    Maximus325: детям, это хорошо. Только тебе-то что про одно и то же норавилось? Достаточно понять принцип, а дальше уже ясно — все эти технологии — срань. Разве что как просто биллетристику — любимая тема. Я вот про сурвивализм люблю читать.

  8. […] чичваркин    50 дональд трамп    47 sonyericsson k790    34 блоги    33 работа на дому    31 тайм менеджмент    27 блог димка    26 k790    24 блог    24 media sapiens    24 тайм-менеджмент    23 финансовый стриптиз    20 тайм-драйв    16 чичваркин книга    15 максим котин    15 чичваркин е…гений    14 dimok    13 работа дома    13 личная эффективность    13 димок    12 интересно почитать    12 база пастухова    11 что интересного почитать    11 ? нига о Чичваркине вызвала большой интерес, что вполне ожидаемо, ведь она того стоит. media sapiens немного меньше. Остальные запросы я уже видел в прошлом месяце […]

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here