Анализ результатов поиска гугл: 6 млн запросов.
Всего 2 миллиона доменов в выдаче. Причем:
- 33% — википедия
- 20% — ответы.мейл.ру
- 13% — гугл.ру
- и т.д.
По сути мест то совсем немного…
Блогов: <1% (самый популярный: hafingpost.com)
По 20 000 запросов показывается миникарта (если гугл может определить местоположение).
По 32 000 запросов показываются результаты с GoogleBooks.
Карты показываются по 160 000 запросов
Новости показываются по 223 000 запросов (1111 сайтов, лидер риан.ру, рбк и прочие)
А вот картинки уже по 415 000 запросов (всего 2.3 млн изображений ищется).
Видео вообще по 771 000 запросов (это на 13% от всех страниц с результами поиска).
Расширенные сниппеты по 12% запросов (для 41 000 сайтов — 2%).
Ссылка «дополнительные результаты» присутствует в 33% проанализированных запросов.
А «related results» показываются для 20% запросов. Очень неплохо — штука то полезная, особенно для ВЧ запросов (для них % будет больше).
Реклама Adwords показывается для 23% запросов. Причем по 6% будет спец размещение (не мало, кстати — чаще всего там видны avito, gorbushka, drugme). Топ рекламодателей по версии докладчика я выкладывал тут.
В англоязычной выдаче «всего больше»: расширенных результатов, блогов, твиттер, шоппинг и проче и прочее.
Что нас ждет еще? (предположения):
- brands (список брендов по товарным запросам)
- хитрые адворды (дополнительные фичи для рекламных блоков)
- shopping (вероятно некий аналог яндекс.маркета)
- структурированные сниппеты (результаты по датам, твиттер, результаты из соц сетей)
Вероятно, вообще не будет органических результатов.
Немного выводов:
- «бесплатная» выдача исчезнет
- надо использовать новые возможности по продвижению
- видео, картинки, новости, гео-теги и подобное
- использовать семантическую разметку
… а в Яндексе будет все примерно также 🙂
«бесплатная» выдача уже исчезла, давным-давно. Человеко-часы, необходимые, чтоб попасть в топ, зачастую дороже платного попадания. Только пересчитать догадываешься не сразу… 🙂
То есть альтернативу использовать по полной.
я дальше написал про картинки, видео, социалки и прочие «расширения» для
сниппетов
«бесплатная» выдача исчезнет
для кого-то да, для кого-то нет… имхо.
идеал — трафик с других сайтов и закладок =)
Я в шоке немного если честно.
будет вот так — трафик с контекстной и с баннерной рекламы будет решать. А то что мы на пару косарей зелени накупили ссылок, «работать» начнут через годик а то может и через два. Ссылки будут давать результат только те, которые висят год как минимум. Сугубо мое мнение
Не был бы столь категоричен, смотря для чего и смотря какие ссылки.
«… а в Яндексе будет все примерно также»
Так же, в смысле, как и сейчас, или как в посте описано?
да, это имелось в виду
Я немного в шоке если честно.
отчего?
Я в шоке немного если честно.
Мда…А еще тот же Яндекс запускает свои сервисы и в поисковой выдаче они на первых местах.
P.s//например http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C+bad+boys&lr=49
Трафик на сайт всегда можно найти 😉 Просто методы поменяются. В буржнете ведь сеошники не вымерли. А, учитывая, что мы от них сильно отстаём — ничего страшного не произойдёт.
аспирант прав, всегда что-то меняется. Хотя не удивлюсь если кто-нибудь посмотрев на данную статистику охнет и пойдёт в оффлаин
Методы меняются со временем. В нашей отрасли необходимо за тенденцими. Спасибо за обзор!
«»бесплатная» выдача исчезнет» — это как? В прямом смысле — невозможно. Перефразируй.
В смысле что весь экран будет занимать расширенный сниппет и органика будет очень далеко.