Легкие для восприятия тексты: 6 правил

Оригинал: How to Write Scannable Content: A 6-Step Approach

Я часто читаю блоги бегло, цепляясь за заголовки, картинки и прочие привлекающие элементы. Думаю, многие поступают также. Поэтому для любого текста в блоге важно быть легко читаемым.

Добиться легкости восприятия текста можно с помощью следующих приемов:

1. Использование подходящей длины строки.

Не нужно заставлять читателя крутить головой по всей ширине экрана (а они сейчас весьма широкие). Существует множество исследований в это области и большинство говорят о том, что идеальная длина строки должна быть 400-600 пикселей, т.е. примерно 12-16 слов.

2. Разбивайте текст на параграфы.

Читать длинные простыни безразрывного текста крайне тяжело. Для текстов в блогах следует активно пользоваться абзацами.

3. Используйте заголовки и подзаголовки.

Они могут заметно улучшить восприятие текста. Я всегда стараюсь выделять блоки информации за счет тегов <H2>, <H3>, <strong>. На мой взгляд 2-3 уровня заголовков более чем достаточно.

4. Используйте списки!

Пользователи неприменно будут вам благодарны, если вы соберете все мысли статьи в один список. Списки расскажут о содержимом статьи, позволят выделить главные моменты. Я очень люблю списки, даже завел специальный блог: ТОП списки.

5. Используйте выделение «жирным» и «курсивом».

Используйте «жирный» для выделение значимых фраз. «Курсив» хорошо использовать для заголовков книг, видео и т.п.

6. Картинки — друзья блогера.

Картинки не только привлекают внимания, часто даже больше, чем заголовки, но и помогают лучше структурировать информацию и делают текст нагляднее. Признаться, я никак не освою исскуство использования картинок в текстах, но картинки в постах цепляют — совершенно точно!

43 комментария

  1. Stimmi

    Да, если лучшие друзья девушек — это голубые, то лучшие друзья блоггера это картинки. 🙂

  2. Feelov

    Про первые два пункта…
    1. Кажись, 12-16 слов — это все таки много. Вот посчитай, сколько у тебя у самого слов в строке.
    2. «Следует активно пользоваться абзацами» — следует на самом то деле проставлять их только там, где они имеют смысл, для четкого логического структурирования текста, не больше. А не активно, где попало…

    остальное — по делу… 😉

  3. Mric

    Да уж, по последнему пункту у меня тоже проблемки. Перевод отличный, спасибо!

  4. Tatyana

    Курсив для заголовков, в эпоху Верданы и Ариала, это плохо очень! Это плохой совет, к сожалению, им пользуются довольно часто. Ругаю своих дизайнеров за любовь к курсиву в заголовках постоянно.
    А где курсив уместен:
    — в «цитатах из первоисточников»
    — во всяких авторских сносках типа (прим. переводчика)
    — в подписях к объектам, когда нужно явным образом отделить подпись от основного текста (да, про видео там сказано).
    Вообще курсив хорошо смотрится на уменьшенных шрифтах с засечками, типа Таймса, который в блогах редко используют, увы.

  5. Ольга Иванова

    Не соглашусь с Feelov по поводу абзацев, мне, напрмер, чем больше абзацев, тем удобнее читать…ну а смысл в них конечно должен быть…

  6. Mric

    Извините за оффтоп, провожу опрос. Назовите ваших любимых исполнителей/группы. И любимые марки машин. Просто хочу пост на эту тему сделать, опросив манимейкеров.

  7. GreenWord

    Действительно полезные советы. Но их мало просто знать, нужно уметь их грамотрно комбинировать.

  8. Антон

    Из всех этих пунктов единственно что мне кажется обязательным так это: разбиение на параграфы.

  9. sergius

    самое главное правило: заголовок должен заставить читать текст, а текст должен читаться легко и приятно, не напрягая размером блока и прочими другими вещами…
    при этом, по-моему, использование большого количества всяких «приемов» (жирный шрифт, курсив, куча заголовков и т.д.) должно быть четко обоснованно семантически!

    и не стоит злоупотреблять этим, если через каждые три строчки будет заголовок, а каждое третье слово будет написано жирным — это только усугубит положение даже по сравнению с вообще никак не обработанным текстом!

  10. links for 2008-01-31

    […]   Легкие для восприятия тексты: 6 правил by Блог Димка Я часто читаю блоги бегло, цепляясь за заголовки, картинки и прочие привлекающие элементы. Думаю, многие поступают также. Поэтому для любог (tags: text blog) […]

  11. Лиза

    Очень дельные советы, кроме разве что курсива, он не очень хорошо читается.

  12. dimok

    Если кто укажет ошибки на моем сайте — буду весьма признателен.

  13. Евгений

    Главная проблема сайта — мощный визуальный шум создаваемый пунктирами. Не на пользу и малый межстрочный интервал. Плохо сказывается на читабельности и быстро утомляет маленький отступ от левой границы и фоновая кавычка в цитатах.

    Я бы беспощадно удалил все лишнее.
    http://designformasters.info/not-for-dfm/dimok-blog.png
    (PNG, 180K, флеш на фото не попал)

  14. barbaris

    Не нужно заставлять читателя крутить головой по всей ширене экраны

    как нащщщет ошибок в этой фразе — это привлекает или нет читателей блога?

  15. dimok

    Евгений, спасибо, я поэкспериментирую с этим.

    barbaris, ошипки никому не нравятся. к сожалению, я их не всегда сразу замечаю…

  16. Skop

    6е — не только блогера, но и читателя)
    Немножко расслабляют глаза, а то один текст в большом кол-ве очень напрегает в больших объёмах)

  17. Лютиков

    Есть замечательная книжка: «Текст для web» (издательство «Вильямс», 2003 год). Рекомендую.

    Про пунктиры — правда сущая 🙂

  18. Svift

    Многое «в тему», но эти правила очень часто могут «напрягать» автора, и я бы посоветовал оценивать текст на совместимость с этими советами уже после написания. То есть делать «предпечатную подготовку» текста уже после его написания

  19. LexxZone

    Согласен со Svift’ом — Краткость — сестра таланта.

    А вообще можно много чего сюда добавить. Вот только стоит ли? У каждого как-никак свою формула идеала (хотя про идеал — это я наверное завернул)!

  20. SEO-копирайтер

    Могу еще немного дополнить 2 параграф. Абзацы стоит делать не более, чем из 2-3 предложений.
    Кстати, это правило очень полезно в блогах, позволяет не лить воду, а говорить только по существу, экономя время читающего.
    Это бывает сложно, даже при наличии опыта, но к этому нужно стремиться.

Обсуждение этой записи закрыто.