Перейти к содержимому

Лучшее за свои деньги?

Часто слышу фразу «лучшее за свои деньги» и она меня бесит!

Это ж не лучший, по факту?

«Лучший за свои деньги» – это практически всегда компромисс. Это лучшее из того, что вы смогли позволить. Чаще всегда “лучшего” выбирают не среди всех доступных вариантов, а только среди самых доступных.

Дорогие и сложные часто просто даже не рассматриваются.

Это обесценивает ваши реальные потребности

Регулярно слышу “тут ты за бренд переплачиваешь”, “ну этот продукт/услуга оверпрайс”. И люди начинают подгонять решение своей задачи под бюджет, опять таки, идя на компромиссы. Справедливости ради, иногда это оправданно.

Экономия, которая стоит дороже

Классика: купил «лучшее за свои деньги», а через полгода купил нормальное. Итого заплатил дважды. Или, что еще хуже, так и остался с «лучшим за свои деньги» и привык терпеть.

Не знаю, кто как, но я не раз и не два платил дважды… А если посчитать время и нервы, то становится еще более жутко.

Я не говорю, что нужно всегда покупать самое дорогое. Речь о другом:

Оправдывать выбор ценой – путь вникуда. Либо вещь решает вашу задачу — либо нет. «За свои деньги» — это не характеристика качества. Это характеристика вашего компромисса.