Как не испортить качественный контент плохим языком?

27
1216

Грамматические ошибки, неверное написание слов, проблемы с пунктуацией и построением предложений могут сильно подпортить впечатление от статьи или сделать ее совершенно не читабельной. В условиях жесткой конкуренции блогов во всех нишах, такое положение вещей может привести к потери аудитории.

Как избежать проблем с текстом?

  1. Избегайте стандартных ошибок. Изучите подробнее сайт http://www.gramota.ru/ — я много чего интересного там узнал и в случае сомнений обращаюсь туда же (ну или к своей бабушке — она у меня учитель русского языка).
  2. Проверяйте опечатки. Если вы набираете текст в редакторе, где нет проверки орфографии, то не поленитесь скопировать текст в Word или другой редактор, который проверяет ошибки — как показывает практика 1-2 ошибки он всегда найдет.
  3. Перечитайте текст. Проверьте 1-2 раза текст перед публикацией на наличие синтаксических ошибок и на правильность построения предложений (я иногда слова пропускаю, когда сначала думаю написать одно, а потом решаю писать все другое).
  4. Расширяйте свой словарный запас. Ну правда, давайте читать больше классики и учиться грамотно и красиво излагать свои мысли.

27 КОММЕНТАРИИ

  1. Ага, я вот сейчас мучаюсь, пытаясь определить, можно ли говорить «О RSS» ( в связи с запуском http://www.orss.ru/ ) 🙂

    http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3148603.html

    Спросил ту же грамоту, жду ответа 🙂

    P. S. Кстати, это сообщество в ЖЖ можно тоже рекомендовать — по крайней мере пищу для размышлений дадут.

  2. Как по мне, то лучше сразу писать в Ворде, а потом 1-2 раза перечитывать. К сожалению все это занимает немало времени.

  3. Важное замечание, надо поперечитывать свое посты, наверняка где нибудь да зарылась ошибка. А вообще было бы здорово если бы в WP была фича по проверке текста как в Ворде.

  4. Я сразу пишу в Ворде, правда иногда бывает не хватает времени на то, чтобы перечитать текст несколько раз….
    А вообще статьи должны быть грамотно написаны, иногда мы своих ошибок не замечаем, но читатель их обязательно заметит!!!

  5. Редко бывает суперинтересный контент написан с ошибками, как мне кажется, человек, могущий выдать интересные мысли, обычно владеет элементарной грамотностью. Исключения редки.

  6. 2 Back Door Man:
    угу, мысли и контент тех, кто «фдисятке» как бы считаются интересными, однако ошибок у них море, не будем показывать пальцем.

  7. Пост, как и любой текст вообще (креатиф и все такое) должон полежать в столе как можно дольше. Идеально — денька три, неделю. Но и суток порой хватает.

    Это как мясо. Закопаешь его в землю, оно там сочнее станет.

  8. Перечитывай не перечитывай, а свои ошибки все равно редко замечаешь… Лучше дать на аутсорсинг 🙂 пусть друг почитает и проверит грамматику.

  9. Я бы рад почитать классику, но вот только времени нет! 🙂
    А сама статьи ничего для разъяснения и понятии русского языка! Спс за просвещение!

  10. Я пользуюсь встроенным плагином проверки орфографии в firefox, но избежать ошибок в пунктуации это конечно не позволяет 😉

  11. Классика конечно хорошо, но вот мне например с моим ритмом жизни вообще редко удается посидеть с книгой! А русский язык знать просто обязан каждый. Слышал интересную вещь про врожденную грамотность — когда человека можно и не учить, а он и сам на интуитивном уровне все делает правильно!

  12. Русский язык знать просто обязан каждый. Слышал интересную вещь про врожденную грамотность — когда человека можно и не учить, а он и сам на интуитивном уровне все делает правильно!

  13. […] или …? Работа с возражениями до закрытия продажи Как не испортить качественный контент плохим языком? 5 Причин Почему “Увольняется” Клиент? Или ты играешь, […]

  14. В принципе, я мог бы делать корректуру — особенно тех блогов, которые и так есть в моем ридере. Если интересно такое предложение, давайте обмозгуем, почему бы и нет?

  15. Не совсем согласен с этим. Не знаю как для статей, но для ссылок думаю граматические ошибки пойдут в «+».
    Сечас попытаюсь объяснить…
    Что является основной проблемой алгоритмов ПС при учете ссылок (с т.з. самих ПС)? Это проверка реальность ссылок. То есть надо узнать — куплена эта ссылка или поставлена простым пользователем, а значит может быть полезна и другим таким пользователям.
    Так вот что Вася Пупкин сделает скорее всего несколько грамматических «ошипок» при установки на вас ссылки. Более того, он будет использовать свои жаргоны типа «супер пупер мега респект» и т.д.
    Да, грамматика страдает, но зато поисковику стает ясно, что эту ссылку надо учесть, так как никакой оптимизатор не поставит сам на себя ссылку с ошибками…

  16. Прекрасно понимаю, что могут быть опечатки у всех, но если мне что-то предлагают и я вижу ошибки в словах — закрываю сайт. Даже свои тексты когда перечитываю по пять раз, нахожу опечатки, хотя с русским все в порядке. Так что как минимум в ворде прогнать надо.

  17. Всегда пишу вначале в Ворде, а уже потом запихиваю на сайт (или блог). Но все равно случается, что пропускаю «очепятки». Просто руки обычно за головой не поспевают.
    Могу дополнить последний пункт — читать нужно больше, чем писать :). Классика — само собой, но и современная хорошая литература не помешает. А для получния идей очень полезно читать форумы и блоги. Часто наталкивают на неплохие идеи….

  18. Лучше всего писать в Firefox-е. Или писать в ворде и проверять потом на правописание. Но в идеале конечно же писать без ошибок. Я сама стараюсь писать без них и меня честно говоря раздражают. которые делают в коментах много ошибок. Иногда просто читать невозможно!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here