Книга Матвея Ганапольского “Кисло-сладкая журналистика” весело и простыми словами рассказывает об интереснейшем мире журналистики.
Сразу скажу, что книгу прочитал за два вечера, практически на одном дыхании. Давно не читал так легко и с неподдельным интересом. Ну так перейдем к сути.
В этой веселой книге известный журналист и телерадиоведущий Матвей Ганапольский рассказывает о секретах своей профессии жене, теще и несносной дочери.
Вот отрывочек про блоги, кстати:
Блоги – это адское порождение сатаны и Интернета, разрушают традиционную журналистику.
Представляете, какое безобразие: вы учились, старались, терпели лишения, ели невкусные хот-доги. А какой-то парень сидит в маленьком городке, и на его блог заходят ежедневно миллионы людей и почему-то читают его бред https://www.oncomedicine.org/лечение-метастатического-колоректального-рака.
Итак, подведем итог.
Когда-то в любой стране о смерти царя на окраинах империи узнавали через месяц, а то и через два, после его кончины. А сейчас личный врач лидера спешит выложить в своем блоге не только подробный отчет о последних минутах пациента, но и любительское видео, где запечатлены его предсмертные судороги.
Заинтриговала цитата с книге о блогах. Попахивает холиваром)
C одной стороны автор книги прав – блоги действительно притесняют профессиональную журналистику.
Но, с другой – эти же блоги являются продуктом эволюции журналистики и нет ничего плохого в их популярности.
Причём никто не заставляет насильно их читать…
ИМХО.
Господин-товарищ Ганапольский что-то путает, люди читают не того, кто старался протереть больше штанов в аудитории и не того, кто сожрал больше хотдогов, а того, кто интереснее пишет.
Талант журналиста(или другого специалиста) вовсе не зависит от места его проживания и количества прослушанных академчасов.
Приобрел, как привезут, напишу отзыв. Спасибо за рекомендацию, давно хотел что-нибудь такое почитать.
Димок, спасибо за твои посты, если бы еще было бы время их все читать!
“Если вы хотите стать журналистом – купите эту книгу и выучите ее наизусть. И гонорары Лари Кинга у вас в кармане” — собственно, даже после такой завлекалочки интерес к книге падает неумолимо.
Как бывший профессиональный журналист скажу, что блоги не станут конкуренции сми. Снижение аудитории печатных изданий / телевизионных программ – тенденция, связанная с развитием интернета и потребности в скоростном получении информации. К тому же, блоггер не в состоянии (если он не профессиональный журналист и не специализируется на подаче информации и аналитике) дать тот же уровень подачи материала, что профессионал.
По-моему автор книги просто подшучивает.
aedus, он провоцирует: как в своих передачах, так и в книге очень много провокаций 🙂 и это тоже интересу добавляет.
Имхо, есть много разных факторов, влияющих на популярность. Блогера могут читать только за то, что он злобный, ироничный и виртуозно ругается матом. Уже будет прикольно, даже если литературных талантов ноль.
Ирина, Это Вы не о Тёмочке Л. случайно ;)?
Ганапольский – далеко не однозначный персонаж и такой же журналист. Слушал раньше “Особое мнение”, которое он на радио “Эхо Москвы” вел – очень и очень спорно!
P.S.
Сейчас он куда-то в Европу уехал вроде…
Ирина, если человек “виртуозно ругается матом” – это тоже литературный талант 🙂
Про блог с ежедневной милионной посещаемостью он конечно чутка загнул – нет у нас таких.
Не понимаю, чего вообще беспокоиться журналистам за свою профессию? Новости как читают и смотрят, так и продолжают читать и смотреть. Имхо, блогеры журналистам не враги )
dimok,
ну если только рассматривать это с позиции провокации, тогда все становится на свои места 🙂
Какие проблемы? Журналист может начать свой блоги быть одновременно и журналистом и блоггером!