Кисло-сладкая журналистика

15
466

Книга Матвея Ганапольского “Кисло-сладкая журналистика” весело и простыми словами рассказывает об интереснейшем мире журналистики.

Сразу скажу, что книгу прочитал за два вечера, практически на одном дыхании. Давно не читал так легко и с неподдельным интересом. Ну так перейдем к сути.

В этой веселой книге известный журналист и телерадиоведущий Матвей Ганапольский рассказывает о секретах своей профессии жене, теще и несносной дочери.

Вот отрывочек про блоги, кстати:

Блоги — это адское порождение сатаны и Интернета, разрушают традиционную журналистику.

Представляете, какое безобразие: вы учились, старались, терпели лишения, ели невкусные хот-доги. А какой-то парень сидит в маленьком городке, и на его блог заходят ежедневно миллионы людей и почему-то читают его бред https://www.oncomedicine.org/лечение-метастатического-колоректального-рака.

Итак, подведем итог.

Когда-то в любой стране о смерти царя на окраинах империи узнавали через месяц, а то и через два, после его кончины. А сейчас личный врач лидера спешит выложить в своем блоге не только подробный отчет о последних минутах пациента, но и любительское видео, где запечатлены его предсмертные судороги.

Купить книгу “Кисло-сладкая журналистика.

15 КОММЕНТАРИИ

  1. C одной стороны автор книги прав — блоги действительно притесняют профессиональную журналистику.
    Но, с другой — эти же блоги являются продуктом эволюции журналистики и нет ничего плохого в их популярности.
    Причём никто не заставляет насильно их читать…
    ИМХО.

  2. Господин-товарищ Ганапольский что-то путает, люди читают не того, кто старался протереть больше штанов в аудитории и не того, кто сожрал больше хотдогов, а того, кто интереснее пишет.
    Талант журналиста(или другого специалиста) вовсе не зависит от места его проживания и количества прослушанных академчасов.

  3. «Если вы хотите стать журналистом — купите эту книгу и выучите ее наизусть. И гонорары Лари Кинга у вас в кармане» — собственно, даже после такой завлекалочки интерес к книге падает неумолимо.

  4. Как бывший профессиональный журналист скажу, что блоги не станут конкуренции сми. Снижение аудитории печатных изданий / телевизионных программ — тенденция, связанная с развитием интернета и потребности в скоростном получении информации. К тому же, блоггер не в состоянии (если он не профессиональный журналист и не специализируется на подаче информации и аналитике) дать тот же уровень подачи материала, что профессионал.
    По-моему автор книги просто подшучивает.

  5. aedus, он провоцирует: как в своих передачах, так и в книге очень много провокаций 🙂 и это тоже интересу добавляет.

  6. Имхо, есть много разных факторов, влияющих на популярность. Блогера могут читать только за то, что он злобный, ироничный и виртуозно ругается матом. Уже будет прикольно, даже если литературных талантов ноль.

  7. Ганапольский — далеко не однозначный персонаж и такой же журналист. Слушал раньше «Особое мнение», которое он на радио «Эхо Москвы» вел — очень и очень спорно!

    P.S.
    Сейчас он куда-то в Европу уехал вроде…

  8. Про блог с ежедневной милионной посещаемостью он конечно чутка загнул — нет у нас таких.

    Не понимаю, чего вообще беспокоиться журналистам за свою профессию? Новости как читают и смотрят, так и продолжают читать и смотреть. Имхо, блогеры журналистам не враги )

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here