Блог Димка

О жизни, работе и отдыхе

Архив

2019

Январь 2019

размышляю

Краеведение лингвистическое

В школах сейчас появилось лингвистическое краеведение, от которого дети не в большом восторге. Я когда впервые услышал не сразу понял, о чем вообще это может быть. Небольшая цитата:

Краеведение лингвистическое – это вид внешкольной работы учащихся, состоящий в изучении топонимики родного края (происхождения названий озер, рек, населенных пунктов), ономастики – истории имен и фамилий, прозвищ; в записи и изучении местных говоров, местного фольклора.

Дмитрий Сергеевич Лихачев утверждал, что такая форма углубленного изучения русского языка – эффективное средство привития учащимся стремления к «нравственной, духовной» оседлости.

Конец цитаты. Так вот это, оказывается, топонимика, ономастика и фольклор родного края — точнее того края, в котором ребенок ходит в школу, что само по себе уже странно, ведь этот край может быть не родным. И самое гнусное в этом то, что таким образом пытаются привить стремление к оседлости…

И это в современном мире с открытыми границами, доступностью информации, смешением культур? Надеюсь, хотя бы не агитируют жить общинами, натуральным хозяйством и питаться слухами, которые голубиной почтой долетают из цивилизованного мира.

размышляю

Радость – когда работаешь

Радость не в том, что твоя работа пользуется успехом, радость – когда работаешь.

(с) Мартин Иден

Давно заметил, что не просто радость, но и саму мотивацию к работе дает именно процесс, а не результат. Хотя результат, безусловно, важен и без осознания его нужности для себя не стоит и начинать.

Мартин, став по ходу повествования, популярным автором с солидными гонорарами, он ломал голову над тем, почему отношение людей поменялось к нему. Теперь все представители «высшего общества» хотели с ним общаться, приглашали на обеды, высказывали свое расположение. Но мистера Идена не покидала мысль «работа сделана», ведь все произведения были написаны им в период когда эти люди над ним смеялись, советовали устроиться на работу и не заниматься ерундой.

Мартин получал удовольствие, создавая свои произведения, ему было плевать на мнение остальных. Но осознание этого пришло к нему все же после того, «работа стала пользоваться успехом». Может, каждому нужно пройти эти этапы, чтобы понять, в чем настоящая радость?

размышляю

Бедные — это богатые, избавленные от самообмана

Немного современной классики:

— Годами я притворялась, что люблю бедных, обделенных. Я жалела их, но никогда не любила. Они были мне отвратительны.
— Их сложно любить. Бедные отвратительны потому, что они — это мы, избавленные от самообмана. Они показывают, какими мы были бы без роскошных одежд, как пахли бы без духов.

Это диалог Маргери Тиррел с Его Воробейшеством, в одной из серий Игры Престолов (6-й сезон).

Часто, добившись каких-то результатов, воспарив над суетой и прошлым, человек забывает, кто он на самом деле. Окружая себя дорогими игрушками, отгораживаясь высоким забором, прячась в элитных ресторанах и закрытых кабинетах, некоторые теряют связь с реальностью. Иногда, нужно всего ничего, чтобы человек зарвался и испортился.

Просто оставлю это здесь…

размышляю

«газонщики» возле академии футбола

Папы футболистов — через одного ленивые жопы. За спортзалом есть бесплатная парковка «для учеников футбольной академии», но все газоны перед входом забиты джипами.

Хотя, я слишком строг к папам — среди них есть и мамы. И, если летом они стеснялись залезать на газоны, то снег будто выдал им индульгенцию на хамство. «Экономят» они всего пару минут, с парковки до газона топать метров 200 всего.

Причём, развивалось все стихийно: сначала один дурак ставил на газон перед въездом на парковку, потом парочка. Дальше их становилось больше, потом они захватили газон перед входом в академию. Зато на парковке теперь можно выбрать любое место 🙂

Спортсмены, твою мать. Аж противно. Не будь таким!

отдыхаю

Сериал антиутопия «рассказ служанки»

Те, кому нравятся антиутопии и Оруэлл, в частности, точно понравится сериал «рассказ служанки». Спойлерить не буду, но сформированное там общество — это дикое болото, которое, естественно, трещит по швам, особенно «идейная верхушка».

Интересно, что в оригинальном романе, по которому снять сериал, чернокожих быть среди сформированного общества быть не должно, по религиозным убеждениям (на их прародителя якобы наложено проклятие). Сюжет поменяли, убрав этот нюанс, только ради того, чтобы ввести в сериал афроамериканцев.

Это одно из самых тупых и по-моему унизительных проявлений толерантности или как они оправдывают это. Не пойму, в чем тут проявляется терпимость, когда людей твоего цвета кожи включают в фильм не потому, что это сюжетно обосновано, а лишь для галочки, мол, мы — толерасты? При этом, очевидно, что в художественном смысле стало слабее…

делаю

Как решить, что именно делать?

И к вопросу о планировании:

Не так уж много сил требуется, что бы делать что-то, куда больше сил требуется, чтобы решить, что делать.
(с) Элберт Хаббард

Если вы когда-либо составляли список дел, то, наверняка, как и я сталкивались с проблемой, что дел в списке получается много, но что же делать в данный момент времени не ясно.

И это не только вопрос приоритетов. Как говорится, если у тебя более 3-х приоритетов, что у тебя не приоритетов. Достаточно поделит на важно и очень важно — остальное делегировать или забыть.

Итого, я считаю, что список дел полезен, если вы туда заглядываете. Но он не должен быть наказанием, иногда интуиции виднее, что надо делать.

размышляю

Одевать или надевать? КрасИвее или красивЕе?

Мы детям один раз объяснили и теперь они поправляют всех, в том числе и нас. Иногда получаются неловкие моменты, когда замечание получает взрослый человек получает замечание от ребенка. Но именно это смущение лучше закрепляет в голове правильные слова.

Дети сейчас реже говорят, чаще пишут в мессенджерах, где не слышно ударения, где ошибки исправляет искусственный разум. Добавляя к этому частое пренебрежение чтением, они все хуже владеют языком.

И, да, предметы одежды надевают, а куклу одевают, должно быть красИвее. Детям нравится, когда они замечают ошибки у публичных людей, понимают, что популярность не делает тех образованнее, если не заниматься этим. Может только ради таких моментов стоит становится грамотнее 😉

размышляю

Мартин Иден: достойные люди

Начинаются минуты восхищения Джеком Лондоном. Если вы не читали его, то очень зря, обязательно восполните этот пробел. Среди прочих произведений более всего мне близок роман Мартин Иден, в котором каждый раз я нахожу горсти мудрости, одну за одной, глава за главой. Кстати, в аудио варианте он не хуже печатного!

Но обо всем по порядке. Сегодня хочу вспомнить, как Мартин прозревал по мере своего образования и общения с людьми разных классов:

Раньше он, по глупости, воображал, что каждый хорошо одетый человек, не принадлежащий к рабочему сословию, обладает силой ума и утонченным чувством прекрасного. Крахмальный воротничок казался ему признаком культуры, и он еще не знал, что университетское образование и истинное знание далеко не одно и то же.

Образование, деньги, положение в обществе, социальный статус по-нашему, не говорит об исключительности человека, иногда не говорит вообще ни о чем:

И подумать только, до чего я был глуп, воображал, если кто занимает высокие посты и живет в красивых домах и у него есть образование и счет в банке, значит, это люди достойные!

1 комментарий

размышляю

Кто ищет негатив, тот только его и находит

Давно заметил, что есть люди, которые сами вымаливают себе неприятности, с немыслимой жаждой доказывают себе и окружающим, что их вера в вселенскую несправедливость истинна, ущербность негодных им бесконечна. Уверен, вы тоже таких людей знаете…

Например, мальчики с комплексами считают всех девочек алчными до их денег (которых у них чаще всего нет, что даже справедливо) и постоянно ищут подтверждение своей гипотезы. Неудивительно, что всегда его находят, даже там, где его нет.

Или же человек боится открывать бизнес, считая, что без стартового капитала (обычно, в голове человека он обязательно должен быть больше, чем его сбережения) невозможно заняться бизнесом. И тут неудивительно, что они находят бесчисленное множество подтверждений этому (в книгах, роликах на ютюб, разговорах с друзьями). Если кто ему предложит деньги (ну бывают наивные глупцы), то обязательно будет другая причина.

Другие верят в то, что у них широкая кость и быть стройнее невозможно, нет способности к языкам, нет времени на хобби, кривые руки, прямые извилины и так далее и тому подобное. Вопрос в том, способен ли человек думать и делать вопреки своим и общественным заблуждениям?

делаю

Как принимать решения быстро

Гарри Вайнерчук отвечает на вопрос из зала в рамках:

— Как понять, что делать, когда ты хорош сразу в нескольких областях?
— Выбери что-то одно
— То есть не тратить время…
— Выбери что-то одно
— Как понять, какой вариант верный?
— Никак

Иногда хочется сказать: сделай хоть что-то! То, что человек может делать очень много вещей, это убивает его, не давая возможности сосредоточиться на чем-то одном.

В ролике нарезка тезисов из выступлений Гарри о том, как принимать решения: решай быстро, сначала делай потом обсуждай, выбери основное блюдо, не бойся облажаться.

И еще: долгое принятие решения часто уже проигрыш…

размышляю

Вера в свои силы

Крайне важно верить в свои силы, это определяет мироощущение. Если веришь в себя, в свои силы, то все получается намного лучше, легче, да и настроение позитивнее. Прочитал про эксперимент, который звучит как притянутый за уши, но хорошо иллюстрируют силу веры в свои силы.

Эксперимент проводился в одной из школ Сан-Франциско. Директор взял трех лучших учителей и доверил им 90 лучших учеников, чтобы посмотреть, чего они вместе смогут добиться за год. По итогам года ученики показали успеваемость на 20-30% лучше в среднем по региону.

Директор позвал профессоров и признался: На самом деле, вам достались не самые перспективные ученики, а просто случайно выбранные.

Учителя оживились: Это должно означать, что мы настолько исключительные?

Директор ответил: Я должен признаться еще в кое-чем… Вы не лучшие, вы просто первые 3 фамилии, которые я достал из шляпы 🙂

Все дело в мироощущении, они сделали это, потому что верили, что могут.

// из книги «Belief Can Influence Attitudes», Nell Mohney

делаю

Что сегодня НЕ делать?

Более важный вопрос: «что сегодня НЕ делать», чем вопрос «что делать»
(с) Александр Галицкий, Almaz Capital

У каждого есть список дел, реальный (в блокноте, туду листе или системе планирования) или воображаемый (типа «я все помню, мне не надо записывать»). Часто там куча дел, иногда структурированных, изредка даже с приоритетами.

Но каждый раз, начиная день, мы решаем, что делать сегодня, что делать прямо сейчас. И далеко не всегда это простой вопрос, вне зависимости от наличия списка задач и плана. Бывало, что я перекраивал список задач, составленный накануне, чуть более, чем полностью.

По себе заметил, что наиболее эффективно приоритеты расставляются, когда времени в обрез, и ты понимаешь, что сможешь сделать не все запланированное. Например, в середине рабочего дня выясняется, что нужно ехать на собрание в школу, и на рабочие вопросы у меня на 2 часа меньше — сразу наименее значимое отправляется на другой день или даже в корзину.