Как определяют качество поиска:
- для вебмастера: посетители на сайт
- для владельца: доходность и популярность
- для пользователя: счастье, удовлетворенность
На самом деле надо учитывать:
- релевантность
- актуальность
- скорость ответа
- и прочее (смысла особого перечислять нет — они очевидные)
Тренды: поведенческие харакетристики.
Базовая тема: оценка запросов.
Что оценивают:
- всю выдачу
- каждый документы
- факты
Как оцениваем:
- бинарно (релевантен или нет)
- что такое «хорошо» и «отлично»
Кроме того:
- надо перепроверить
- оценки вообще то устаревают
- надо оценивать десятки тысяч запросов
Мне показалось, что ничего интересного докладчик не хотел рассказывать, ну или не смог. На вопрос, какой же поиск они будут использовать: гугл или свое, ничего внятного ответить не смог, потому как не в его компетенции.
Но в целом понятно, на что и как ориантироваться. Но одному мне кажестся, что этого недостаточно?
По-моему, ничего нового…
видимо доклад был для разогрева публики
да скорее всего гугловскую систему возьмут
«харакетристики», «ориантироваться» — очепятки. Вообще чересчур сумбурный пост. Ну, или — хреновый отчет. 🙂
доклад был ни о чем, поэтому и отчет простенький. к тому же это первый отчет — я еще не разогрелся к тому времени 🙂
[…] Мейл.ру: качество веб поиска […]