Наткнулся на эссе профессора Диомидиса Спинеллиса с интересной мыслью: думать скоро станет хобби. ИИ лучше, дешевле и не спит, поэтому умственная работа уйдёт к нему, а мы будем думать для удовольствия.
На лошадях люди ездят не ради перемещения между городами. Рыбу ловят, ходят на охоту не ради пропитания. И тяжести чаще поднимают не для разгрузки вагонов с углем. Бегут сейчас тоже для чего-то другого, точно не ради передачи информации, как в древние времена.
С одной стороны, действительно: думать перестаёт быть обязанностью. С другой, с физическим трудом это уже было. Он перестал быть обязательным — но те, кто не ходит в спортзал, теряют форму.
Очень вероятно, что с головой будет плюс-минус так же. Если мы перестаем пользоваться мозгом, то он слабеет? Уже не одно исследование сделано о том, что единственный способ поддерживать молодость мозга – это постоянное изучение чего-то нового. Причем не так важно, чего именно.
Исследование с участием Беркли как раз об этом. Людям давали решать задачи с ChatGPT, а потом отбирали у испытуемых этот помогатор. Те, кто решал с ИИ, после его отключения чаще ошибались и чаще бросали. Задачи там были простые: дроби и понимание текста, так что «мозг сгнил» из этого не следует.
НО! Упорство, терпение, фокусировка на решении задачи — это все проседает. Получается, человек чаще не может решить задачу не от того, что хуже стал соображать, а потому что банально лень напрягать мозг. Опасненько…
Признаться, я это за собой уже замечал. Ещё в марте писал, как изменилось моё чтение: внимание притупляется, потому что «потом ИИ напомнит». А без собственного мыслительного процесса нет и своего мнения. И потом получаем не мнение собеседника, а копипаст из нейросети.