Много спорных моментов для блоггера

72
1581

Перед каждый блогером стоит множество вопросов, на которые он должен сформулировать свое собственное мнение, которому и следовать. А именно:

1. RSS фид — полный посты в фиде или анонсы
2. Комментарии – разрешать комментарии или нет
3. Частота постов – чаще или реже писать в блог
4. Сколько блогов? – делать один блог или писать в несколько небольших блогов
5. Имя домена – короткое или длинное, использовать ли дефисы, доменная зона (.ру или .ком или вообще что-то экзотическое)
6. Хостинг – бесплатный хостинг или свой сервер
7. Заголовки постов – информативные или побольше кивордов нужных
8. Контент – больше анонсов чужих материалов или уникальные статьи
9. Платные посты – монетизировать ли блога за счет написание заказных постов или воротить нос от этого
10. Дизайн – заказывать уникальный дизайн или использовать бесплатный шаблон
11. Ссылки на другие сайты – открывать ссылки в новом окне или в текущем
12. Длина постов – длинные подробные посты или коротки посты по делу
13. Тематика – нишевый блог или блог обо всем
14. Дата постов – ставить дату у поста или нет
15. Личные данные – аноним/псевдоним или реально имя
16. Подписка – основное внимание на RSS или на е-мейл подписку
17. Личные посты – писать только по теме или включать иногда посты личного плана
18. Модерация комментариев – жесткая модерация или будь что будет
19. Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем
20. Монетизация – зарабатывать на блоге или никогда не продаваться
21. Когда начинать монетизацию – сразу в день открытие или после достижения определенной посещаемости
22. Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую или не продавать ссылки
23. Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно

Подсмотрел многое тут.

Какие вопросы вы задавали себе при создании/развитии блога?

72 КОММЕНТАРИИ

  1. В 19-м вопросе разве не может звучать — «Социалки И поисковики»?
    20-й улыбнул 🙂
    Все остальное очень актуально. Но разве есть блоггеры, которые имеют для себя однозначные ответы на все эти вопросы.

    • В начале, когда поисковики на проч отказывались дружить с моим богом, я думал плюнують на оптимизацию, и жить только трафиком с социалок. Но хорошо что не бросил, так как с пс, потихоньку начал идти траф

  2. Мне кажется, эти моменты становятся спорными в тот момент, когда человек пытается без вложения сил и средств быстренько создать качественный блог, интересный адекватной аудитории, имеющий красивые пузомерки и приносящий много денег. Например, зачем нужны полные посты в RSS? Вслух — для удобства читателей (якобы, чтобы избавить их от лишнего клика), а в глубине души для счетчика FeedBurner и т.д. и т.п.

  3. Наверно чутли не половину этих моментов еще не решил, сложные как никак вопросы 🙂

  4. Многое из перечисленного меняется со временем. Например, можно начать вести блог самостоятельно, а после начала монетизации заказывать статьи. Или начать жесткую модерацию комментариев после того, как их станет много и некачественных.

  5. Вообще не ставил перед собой вопросов) Был таким нубом, что даже не понимал толком, что такое блог. Хотел изучить продвижение используя свой блог.

  6. 1. RSS фид — полные
    2. Комментарии – разрешать
    3. Частота постов – реже
    4. Сколько блогов? – меньше
    5. Имя домена – короткое в RU
    6. Хостинг – свой VDS
    7. Заголовки постов – компромисс
    8. Контент – уникальные статьи
    9. Платные посты – редко но дорого
    10. Дизайн – уникальный
    11. Ссылки на другие сайты – вопрос устарал, все привыкли к средней кнопке
    12. Длина постов – соответствующая смыслу постов
    13. Тематика – нишевая нестрогая
    14. Дата постов – ставить, почему нет
    15. Личные данные – настоящие
    16. Подписка – RSS
    17. Личные посты – иногда
    18. Модерация комментариев – удаление тяжёлой клиники
    19. Социалки или поисковики – пофиг
    20. Монетизация – монетизировать без ущерба для блога
    21. Когда начинать монетизацию – когда это будут деньги
    22. Продажные ссылки – если хочется денег 🙂
    23. Аутсорсинг – самостоятельно

    • >>> 1. RSS фид — полные

      А если мои новости посредством ленты растаскивают к себе десятки блогов? В результате я решил отдавать новости не полностью.

      • Ну, тут всё просто. В каждую статью на блоге добавляем ссылку на себя. Если те, кто тащат статью сохранят ссылку — флаг в руки, работают на нас.
        Если не сохраняют — объявляем это плагиатом и боремся со всей строгостью. Ещё никто не уходил 🙂

        • Ссылки были расставлены везде и в статье, и выдавались в конце через feadburner. Всё вырезали. Некоторые даже в конце ставили свои копирайты.

          В итоге надоело постоянно заниматься поиском таких «ретрансляторов». Решил обрезать ленту.

          • После того, как отписывал владельцу, ссылки обратные ставили. Через несколько дней находил других новых «ретрансляторов» и так беспрестанно.

          • Красивый у тебя блог.
            А почему ты не используешь систему комментария от того-же disqUS? Та система комментариев что у тебя есть не побуждает к диалогу. А лично меня даже отталкивает.

          • Согласен, система комментариев disqUS гораздо удобнее. Надо будет подумать и переделать на досуге.

          • Я скрываю часть записи при помощи plugin — текст отдается не полностью, но больше чем в анонсе.

          • А куда можно обратиться, если копируют мой контент? И какие действия будут предприняты и кем? Особенно, если граббер ручной, а не через сервисы.

          • можно написать хостеру сайта, который ворует. могут закрыть. но не
            факт, конечно.

            вообще, можно пробовать договориться с владельцем сайта, чтобы при
            «заимствовании» указывал ссылку на источник — так будет выгоднее. но
            далеко не все на это отвечают.

        • Сталкивался с такими ситуациями:
          1. Бывало, что поисковик индексировал мою статью на другом блоге быстрее, чем у меня.
          2. В форумах и блогах стал находить ссылки не на свой сайт, а на другие блоги, которые ретранслировали мои новости.

          • А сам ссылки ставишь на чужой материал? Вот, например картинки взял у NOAA, а ссылку не дал.

          • Ставлю. Посмотри под каждым фото, правообладатель фото указан. Внизу можешь увидеть и ссылки на полноразмерное фото.

  7. Точно, нередко задавала себе подобные вопросы.

    А еще такого плана:
    — как поставить рекламу, чтоб на нее чаще тыкали.
    — как сделать навигацию на сайте, так что было все понятно даже ребенку.
    — делать ли форум на сайте?
    — оптимизировать ли сайт или будь, что будет.
    — как увеличить посещаемость и как это сделать.
    — делать ли перелинковку….

    Или так далее, но думаю если покопаться то вопросов больше можно найти.

        • Я имею ввиду уникальный контент. Не с точки зрения робота, работающего под управлением программы и анализирующего байты, строки, вхождения и т.д., а с точки зрения живого человека, который ищет ответ на свой вопрос. Мне не раз и не два помогали статьи на невзрачных с виду сайтах, которые никогда не были в топах поисковых систем. А кто же был в топах? Те, кто правильно ответил на большую часть перечисленных вопросов так, как нужно поисковой системе, закупил нужное число ссылок и т.д.
          P.S.: возможно, я неправильно понимаю слово контент.

          • Это точно. В ТОПах всякая фигня чаще всего не нужная.
            Поисковики надо как-то модернизировать.
            Я бы вообще разделил их на коммерческий и некоммерческий. Пусть бы SEOшники соревновались бы на своей площадке среди таких же. А полезные сайты другими поисковиками индексировались. Все бы довольные были.

  8. Многие моменты, мне кажется, чисто личное дело каждого блоггера. Но некоторые вполне можно обосновать в пользу того или иного варианта.

  9. Я хочу сказать лишь по 18 и 19 пунктам. Модерация — безусловно, нужна. Всякого рода умников хватает.
    Поисковики иногда бывают не предсказуемы, поэтому делать ставку только на ПС нельзя. Социалки в определённые моменты могут дать трафика гораздо больше, даже если ненароком попадёшь под санкции. Пока разберёшься с ПС-ами, будет трафик и социальных сетей.
    Остальное — на усмотрение, хотя говорят, что ранняя монетизация идёт только во вред.

  10. 1. RSS фид — анонсы
    2. Комментарии – разрешать
    3. Частота постов – реже
    4. Сколько блогов? – несколько небольших блогов
    5. Имя домена – короткое, не использовать ли дефисы, ру зона, если для русских))), ком, если ориентаци я на запад
    6. Хостинг – полюбому платный, желательно не шаред, а выделенный
    7. Заголовки постов – информативные
    8. Контент – уникальные статьи
    9. Платные посты – почему нет, но в меру и чтобы завуалированно было под своё)
    10. Дизайн – если руки не кривые — сделать самому, если кривые — взять простой дизайн готовый, но по мере развития нужен полюбому уникальный диз. В крайнем случае обратиться к профи.
    11. Ссылки на другие сайты – в новом
    12. Длина постов – без разницы, главное ,без воды и по делу 😉
    13. Тематика – нишевый блог
    14. Дата постов – ставить
    15. Личные данные – реально имя
    16. Подписка – основное внимание на RSS
    17. Личные посты – включать иногда посты личного плана, но как-то связывать их с главной темой)
    18. Модерация комментариев – по возможности, чтобы не превращать блог в мусорку
    19. Социалки или поисковики – главное чтобы траф вообще был, но я бы больше внимания уделил поиску
    20. Монетизация – зарабатывать на блоге
    21. Когда начинать монетизацию – после достижения определенной посещаемости
    22. Продажные ссылки – не продавать ссылки автоматически, а юзать что-нить вроде гоугетлинкс
    23. Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно — без разницы, главное, чтобы контент был качественный и интересный

  11. Самые сложные вопросы это вопросы монетизации, скоролько продажных статей в мес, сколько продавать ссылок или постовых с одной статьи, обвешивать блог баннерами или подождать с этим делом.
    Понятно, что все зарабатывают с блогов, просто трудно найти эту границу продажности.

  12. Интересно что по отдельности большинство из факторов не так много решают, но в сумме могут обеспечить провал или успех. Димок, предлагаю, провести полноценное голосование!

    • подскажи, как это голосование можно было бы оформить? что-то ума не
      приложу: очень уж много всего

      • Мне понравился сервис http://twtpoll.com/, я его использовал при организации последнего голосования. Единственное, мультиопросы пока там не делал, не знаю справится ли, но попробовать можно -). Пойду кстати проверю.

      • Я думаю что надо разделить эти моменты на несколько и тогда сделать голосование.
        1. В зависимости от опыта блоггера (начинающий или со стажем) он будет уделять этим вопросам должное внимание (о чём то начинающие и не слышали , а значит и не применят)
        2. Что блоггер приследует и в чём специализируется (кому-то важно высказаться и поделиться мнением, а кто-то программер , дизайнер или знят в SEO и им точность и мелочи важны ) Отсюда важность в оформлении , оптимизации и мелочах иная.
        3. Блоггер любитель (для души) или профи (частично или полностью его работа) . Отсюда монетизация , а также все мелочи , как кирпичики большого дома.

        P.S. раздели вопросы на секции , а тогда получатся пункты голосования

  13. Да, большинство вопросов не раз ставил перед собой… Думаю, если хорошо посидеть, можно еще 10 пунктов накинуть 🙂

  14. 19. Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем.

    Димок, а разве внимание не может быть заострено и на то и на другое одновременно? 😉

  15. Где-то я уже такое видел. Примерно пару месяцев назад на каком-то блоге такой пост был. Притом на русском языке…

  16. Какие-то надуманные проблемы. Хотя блогеры в общем любят подобные метафизические самокопания. Потому как ничего другого во общем-то и не умеют

  17. Занимался такими вещами буквально пару месяцев назад, так что помню все хорошо :). Если выбирать из данных пунктов, то не думал над такими: №1,5,9,19,23. Остальные пункты в той или иной мере, но присутсвовали при открытии блога.

  18. Практически сколько людей сколько мнений. На мой взгляд нужно определиться что должен сайт зарабатывать или нести какую то информацию от владельца. А уже по этому все и строится.

  19. Спасибо, теперь пойду поднимать и редактировать свой блог. 🙂 Особенно с монетизацией в точку

  20. «22. Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую»

    Лучше продавать только напрямую, отсеивая всякий шлак.

    • Всё зависит от функционала , что желаешь иметь на блоге. На платном , ограничений практически нет.

  21. 2 — блог без комментариев будет выглядеть довольно странно
    4 — чем больше блогов, тем меньше на них сил. Поэтому минимально
    5 — русские люди привыкли к ру, поэтому и стоит делать на ру
    8 — неуникальный контент не совсем будет интересен людям, которые, возможно, уже где-то его читали, и совсем не полезен для поисковиков
    13 — блог обо всем — это блог ни о чем. Тематика быть должна, но не обязательно узкая
    21 — пункт, по-моему, не имеет смысла, так как без читателей монетизацией себя не обеспечишь. Вот когда читатели уже будут, тогда другое дело.
    23 — можно так делать, если уже зарабатываешь неплохо на блоге

  22. Отвечая на эти вопросы задумался как бы сложилась моя блогерская судьба если бы когда запускал блог были эти ответы.

  23. Димок, а когда же у нас появится такой список:
    1. высказаться по актуальным вопросам;
    2. найти единомышленников, общаться;
    3. поделиться с народом своими наработками и т.п.

    Нет ли такого впечатления, что ссылки могут выесть всё человеческое? Не пора ли отменить СЕО-блоги и взамен им привести блоги про Интернет и себя самих.

    Всё же блог это человеческое, а не ссылочное.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here