Январь 2026

Что сбылось из предсказаний Билла Гейтса 2005 год

В сейчас уже далеком 2005 году Билл Гейтс (основатель Microsoft) в день своего 50-летия сделал ряд прогнозов на будущее. Я писал об этом в блоге 20 лет назад… Большинство прогнозов сбылось. Чтобы вы понимали, делал он эти прогнозы за ДВА года до появления первого Iphone……

Читать дальше: Что сбылось из предсказаний Билла Гейтса 2005 год

Критическое мышление — это базовый минимум

Новость — это часто не то, что реально было. Это то, что нам хотели показать. Иногда на это накладывается еще и тот факт, что мы увидели там только то, что хотели увидеть — осознавая или нет.

Из сюжета вырезают нужные секунды. Из множества мнений оставляют только нужные. Из сотен фактов выбирают парочку нужных. Остается лишь добавить громкий заголовок и мы уже потребляем эту мнимую «объективность».

И вот мы уже готовы ненавидеть одних, восхищаться другими. Делать «однозначные» выводы. Спорить до хрипоты, лаяться в чатах.

Стоп! Вы понятия не имеете, что было до, после и за кадром. Ваше мнение кто-то умело сочинил за вас (а ваш собственный мозг приукрасил).

Критическое мышление сегодня — это не роскошь, а базовая гигиена ума.

Где же наша грамотность?

Никак не привыкну, как много вокруг стало ошибок в текстах. «Извените», «в течении дня», «мое день рождение»… И, да, со знаками препинания тоже не все хорошо: иногда кажется, что человек набрал их произвольное количество в рот, и просто выплюнул в кусок текста.

Это не просто опечатки. Это уже потеря уважения к собеседнику, халатное отношение у смыслу, к фактуре. То, как человек говорит и пишет, говорит о многом. И очень интересно иногда наблюдать за тем, что происходит после совершения человеком ошибки:

  • один сразу же исправляет, не ленясь отредактировать сообщение
  • другой замечает, но делает вид, что все в порядке, или надеется, что никто не заметил
  • третий не замечает, иногда просто по невнимательности, а иногда и по незнанию, что еще хуже

А еще обязательно находятся вокруг те, кто обязательно ткнет носом в ошибку, но это отдельная категория грамматических педантов. 

Читайте книги, ватафа!

Позиция «жертвы» против «автора»

Я, пожалуй, чаще других последнее время заглядывал в книгу Оскара Хартманна «делай просто — просто делай». Мне нравятся простые и последовательные мысли. 

Но я мало чем поделился по прочтении. Исправляюсь!

В книге Оскар условно делит всех на «жертв» и «авторов» (в контексте названия книги можно было бы назвать и «актор» — от английского действовать). 

Так вот, «жертвой» она называет того, чьих проблемах виноваты обстоятельства, другие люди, правительство, погода. Он ждет, что кто-то придет и решит его проблемы. Уверен, что вы знаете множество таких людей. И надеюсь, что вы чаще не такие. Я всегда себя стараюсь одергивать, когда хочется переложить ответственность за ситуацию на другого — иногда помогает.

В противовес есть «автор», который считает, что он — причина всего, что происходит в его жизни. Он несет полную ответственность за свои успехи и неудачи. Если что-то идет не так, он не ищет виноватых, а спрашивает себя, что я могу сделать, чтобы это изменить? 

Только позиция «Автора» дает контроль над своей жизнью и возможность что-то в ней менять.