Октябрь 2019

Youtube все чаще слушают, а не смотрят

Наткнулся сегодня на ролик Гарри Вайнерчука, где он рассуждает о том, что очень многие уже не потребляют Youtube как видеоряд, а больше как аудио.

Я и сам давно заметил, что ютюб часто у меня как фон идет. При этом, ролики, которые имеют сложный видеоряд, который важен для полноты картины, уходят в «посмотрю позже». Соответственно, крайне важным для всех, кто занимается созданием видео контента, уделять внимание тому, как видео «слышится» без картинки.

Когда я еду в машине, когда выхожу на прогулку/пробежку, делаю рутинную работу, то мне совершенно не нужен видеоряд, мне нужно аудио, которое удобно слушать «на ходу». Вероятно, это одна из причин, почему у меня в подписках преобладают интервью и «монологи на тему» (в чисто аудио формате это были бы подкасты).

Январь 2018

Хоронить ли старый контент?

Ведь раньше мы читали тонны SEO блогов и новостных ресурсов о продвижении, потребляю всю ту полезную и не редко бессмысленную информацию. Обычно это происходило в нескольких форматах:

  • вытащил суть и применил в своей практике
  • прочитал, покивал и забыл
  • «не читал, но осуждаю» (тролли вечны)

Вне зависимости от того, применял ли я что-то из прочитанного или просто забыл давно, контент, который когда-то написан умными и дерзкими ребятами, в настоящей реальности может быть полезен. И вот, что я предлагаю: давайте переосмыслим написанный ранее контент!

Друзья блоггеры, у вас ведь тонны полезной информации, но многое из этого упрятано на дне ваших сайтов, а вытащить сложно, да и лень, конечно. Посмотрите, чем из ранее написанного можно и нужно поделиться сейчас? У меня более 1000 постов в блоге blog.dimok.ru и в этом году я планирую порыться в прошлом и найти что-то полезное. Кто со мной?

Короче

Простыни текста давно перешли в раздел специальных  текстов, их уже не модно использовать в переписке, даже деловой. Краткость банальна, но справедлива, только ей подвластно завладеть нашим вниманием и донести то самое нужное светлое.

Письма в несколько страниц текста не работают, не нужно так много писать ни мне, ни кому-то еще, если хотите, чтобы письмо было выброшено в корзину только по факту своего размера. Еще хуже, если много текста приходит в телеграмм или, чур меня чур, в скайп.

Расклад следующий… Если я не просил, не хотел, не догадывался, что могу захотеть читать ваше сообщение, то оно должно быть максимум в 2-3 предложениях. Если же я хотел, подписался на блог/канал, например, то я знаю чего ожидать и для меня привычный формат общения не будет шоком. Вот мой формат сейчас 3-4 абзаца.

А еще я знаю как минимум одну ситуацию, когда короче может быть во вред: Привет. Если вы начинаете диалог со слова «привет» и ждете реакции с другой стороны. Хочется ответить: Промискуитет! Но чаще я просто игнорирую такие вбросы.

Сентябрь 2014

Как и зачем обновлять старые страницы блога?

Буквально сегодня увидел пост Вити Карпенко о том, нужно ли обновлять контент на старых страницах сайта? Тема очень актуальная, я сам давно это практикую и в этом году я придумал, как извлечь дополнительную пользу из этого процесса. Об этом сегодня и пойдет речь. Итак, метод…

Читать дальше: Как и зачем обновлять старые страницы блога?

2 комментария

Октябрь 2013

Гугл гарантирует лишь то, что он будет стараться быть лучше :)

Если кратко:

  • Гугл активно улучшает свои алгоритмы, стараясь как бы усложнить жизнь спамерам и блексеошникам
  • Основная задача Гугла (спасибо, кэп) заключается в постоянном улучшение качества поисковой выдачи
  • Мэт гарантирует только то, что Гугл будет работать над улучшением качества поиска
  • А владельцам сайта придется адаптироваться к изменчивым алгоритмам и заботиться о том, чтобы их сайт был великолепен

Я обратил внимание вот еще на какую фразу:

Если у вас потрясающий качественный контент на сайте, ты вы определенно должны хорошо чувствовать себя в Гугле. Тем не менее, спам и/или найм плохого сеошниками может разрушить эту идилию.

Очередной раз поисковые системы снимают с себя ответственность за возможные ошибки алгоритмов — типа если сайт вылетел из выдачи, то это точно вы спамите или ваш сеошник — негодяй.

А вообще начало видео не кажется вам издевательством?

У нас есть забавный вопрос из Индии

Ага, забавный: человек то спрашивает, а какого рожна в Гугле все так пляшет и не пора ли переключить свои усилия на социалки?

Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что Мэт поддерживает позицию «не хранить все яйца в одной корзине» и работать одновременно над несколькими источниками трафика.

6 комментариев

Ноябрь 2012

Анатомия контент маркетинга – посмотрим на контент как на организм

Задачей любого маркетолога является охват аудитории как можно большего размера. И чем шире охват, тем успешнее кампания, тем дальше позади остаются конкуренты. Предлагаем вашему вниманию инфографику, выполненную в виде анатомического атласа некоего живого организма. Этим организмом является контент-маркетинг. Довольно забавно посмотреть на контент маркетинг с…

Читать дальше: Анатомия контент маркетинга – посмотрим на контент как на организм

5 комментариев

Декабрь 2008

Не совершайте банальных ошибок

Все блогеры иногда ошибаются. Некоторые ошибки могут нанести серьезный ущерб репутации блога, хотя их можно было бы избежать. О чем я? Обновление блога Как бы вам не было лениво, но обновляться блог должен! Иначе он умирает, становится не интересным. Поэтому если вдохновение вас посещает раз…

Читать дальше: Не совершайте банальных ошибок

39 комментариев

Март 2008

Как отличить спам от качественного контента

Seomoz собрал признаки, по которым можно определить спамерский домен, в один большой список. Вот он: Длинные имена доменов .info, .cc, .us и другие дешевые с простой регистрацией доменные зоны Маленький срок регистрации домена (1, реже 2 года) Большое количество блоков рекламы относительно контента Javascript редирект…

Читать дальше: Как отличить спам от качественного контента

10 комментариев

Как не испортить качественный контент плохим языком?

Грамматические ошибки, неверное написание слов, проблемы с пунктуацией и построением предложений могут сильно подпортить впечатление от статьи или сделать ее совершенно не читабельной. В условиях жесткой конкуренции блогов во всех нишах, такое положение вещей может привести к потери аудитории.

Как избежать проблем с текстом?

  1. Избегайте стандартных ошибок. Изучите подробнее сайт http://www.gramota.ru/ — я много чего интересного там узнал и в случае сомнений обращаюсь туда же (ну или к своей бабушке — она у меня учитель русского языка).
  2. Проверяйте опечатки. Если вы набираете текст в редакторе, где нет проверки орфографии, то не поленитесь скопировать текст в Word или другой редактор, который проверяет ошибки — как показывает практика 1-2 ошибки он всегда найдет.
  3. Перечитайте текст. Проверьте 1-2 раза текст перед публикацией на наличие синтаксических ошибок и на правильность построения предложений (я иногда слова пропускаю, когда сначала думаю написать одно, а потом решаю писать все другое).
  4. Расширяйте свой словарный запас. Ну правда, давайте читать больше классики и учиться грамотно и красиво излагать свои мысли.

27 комментариев

Апрель 2007

Важна ли «свежесть» контента для Гугла?

Сегодня перевожу обзор темы «свежести» с seroundtable. Уверен, что многим будут интересны мысли и выводы, сделанные авторами обзора и сообщений на форуме. Да, в первую очередь тема касается Гугла, но остальные поисковики имеют тенденцию перенимать все лучшее с Гугла, так что инетересно всем! Гугл, как…

Читать дальше: Важна ли «свежесть» контента для Гугла?

8 комментариев